Почему у Новгорода получалось, а у Москвы нет?

[Александер]

Сообщение от Matstrat

Почему в Новгороде, где жили самые русские из русских, получалось столетиями поддерживать республиканскую форму правления, а в Москве та попытка, которую мы знаем, как семибоярщина, с треском провалилась?

В X-XIIIвв существовала древнерусская экономическая система, которая специализировалась на продаже лесных товаров в Византию и Ближний Восток и транзитной торговле между Европой и Азией. Этой экономической системе была присуща республиканская форма правления либо слабая княжеская власть. В XIIIв из-за крестовых походов и монгольских завоеваний эта система рухнула. В Восточной Европе начала складываться новая ордынская экономическая система, которой соответствовали деспотии разной формы. Однако государства древней Руси, которые имели выход к Балтике (Новгород, Псков, Полоцк, косвенно Вятка), переориентировались на торговлю с Западной Европой и сохранили старые политические порядки.
Москва и Тверь были новыми государствами, которые сложились уже в ордынскую эпоху, и поэтому были автократичными политическими системами.