Книжные корешки - 11

[Aynos]

Сообщение от barrberian1

вы понимаете тоталитаризм слишком буквально...
тоталитаризм мамонова заключается в том, что он не приемлемлет компромиссов, или или...
так и играет....
у него своя этика (довльно понятная, впрочем)...
вот в соответствии с этой внутренней этикой он и играет...
и поэтому у него и в царе, и в схимнике сразу виден мамонов....
я не говорю, что это - плохо, даже наоборот, мне очень нравицца...
но это - так!

А как еще понимать тоталитаризм?! По-моему, это довольно четко определяемое понятие. Именно психология "раба-хозяина".
А то, о чем вы говорите - это просто особенности характера. Я бы назвала это просто категоричностью, или упрямством, или непримиримостью...
То есть наш с вами спор - чисто терминологический.
Я просто не согласна с формулировкой, что Мамонов играет "всегда самого себя". Он играет разных людей, и различия эти очевидны (вспомнить хотя бы Такси-блюз), но при этом все время в своей манере.

Вообще, я подумала, что артисты бывают двух категорий - те, у которых везде прослеживается их индивидуальная манера и те, которые в каждой роли перевоплощаются до неузнаваемости.
А вот что "правильнее " - я не знаю...
Давайте, попробуем вспомнить и проанализировать примеры?