Знаете ли вы историю?

[Alim]

Сообщение от АК

;2164023] А работала на ВЦ кем?

Программистом.

Увы, Мила историческим знаниям особо взяться не откуда. Особенно если чтение закончилось русской классикой.

Литературой,и не только классической)))
И почему чтение-закончилось?Оно продолжается...
АКай,
Ваш вопрос в стартопике-знаете ли вы историю?
Отвечаю:нет,не знаю.
Более того,мои базовые знания получены из учебников.
Материал и темы в которых писались(и одобрялись) профессионалами на основании общепринятых концепций.
Повторяю,к истории ,как к науке я отношусь с недоверием.
Считаю ее псевдонаукой.

В Вашей трактовке термин "научная история" подразумевает использование спец.аппаратуры и технических средств и приборов
для определения возраста и подлинности артефактов.
Достоверность и подлинность древних рукописей тоже должна быть подтверждена научными методами.
Ну так с этим никто и не спорит.

Опять ж,в рукописях -факты, изложенные в интерпретации очевидцев того времени,
можно ли им доверять на 100%-вопрос.


Но еще раз повторю:история,как наука,это нонсенс.ИМХО.
Наука подразумевает подтверждение любой гипотезы или идеи экспериментом.
А история-это совокупность уже свершившихся объективных фактов и событий,оценку которым даем мы,их свидетели,
пропуская через свои восприятия и разум.
А мы видим то,что хотим видеть.
=========================
Перейдем к анализу Вашего восприятия исторических фактов и знаний,накопленных человечеством.

Мои вопросы к Вам:
1.Ваше образование
2.Интерес к истории-прфессиональный или на уровне любознательности,хобби?
3.И Вы так и не развили заявленную тему,
отделались парой фраз.))

[АК]

Сообщение от Alim

Материал и темы в которых писались(и одобрялись) профессионалами на основании общепринятых концепций.

Вот это очень не простой вопрос. 1. Историки РИ успели написать историю страны примерно до русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
2. Историки Советской России , как истинные жиды-интернационалисты предали русскую историю анафеме и подвергли идеологической ревизии.
3. История как наука в 20 века пережила методологическую революцию, которая СССР ни каким боком не коснулась.
В сухом остатке в учебниках покоцанная История РИ и идеологически выдержанная псевдоистория СССР. И то и другое далеко от исторической Правды.

[Alim]

Сообщение от АК

Вот это очень не простой вопрос. 1. Историки РИ успели написать историю страны примерно до русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
2. Историки Советской России , как истинные жиды-интернационалисты предали русскую историю анафеме и подвергли идеологической ревизии.
3. История как наука в 20 века пережила методологическую революцию, которая СССР ни каким боком не коснулась.
В сухом остатке в учебниках покоцанная История РИ и идеологически выдержанная псевдоистория СССР. И то и другое далеко от исторической Правды.

ЗЫ История конечно-это ,в первую очередь,даты.
Но Вы простите мне мое дилетантство,я запоминаю сам факт(событие),не особо утруждаясь запоминанием дат.
==========
Итак...РИ
Если помните,я не зря привела данные,кто приложил руки к написанию РИ -иностранцы,
и писалась История Российского гос-ва под влиянием католической церкви,возвеличивая роль варяжских князей.
Именно против искажения российской древней истории боролся Ломоносов.
Сразу после смерти Ломоносова его архивы были арестованы и затем исчезли.
Вот и имеем мы интерполяцию истории,написанную немцем,
и до сих пор ее изучаем.
И это только один из примеров,хотя все Ваши пункты определения достоверности научного подхода в написании РИ соблюдены.

Кста,в совковые годы в Воронцовском музее на 2-ом этаже находился музей Ломоносова.
Маленькие тесные комнатки,под стеклом в витринах-труды ученого.

[АК]

Сообщение от Alim

Сразу после смерти Ломоносова его архивы были арестованы и затем исчезли.

А в моей библиотек случайно завалялось: М.В. Ломоносов. Записки по русской истории.

[АК]

Сообщение от Alim

Кста,в совковые годы в Воронцовском музее на 2-ом этаже находился музей Ломоносова.
Маленькие тесные комнатки,под стеклом в витринах-труды ученого.

Выходит не все арестовали?

[АК]

Но, с развитием Культуры Общества количество информации о прошлом растет и проблема историка не в отсутствии информации, а скорее её избытке.

[АК]

Сообщение от Alim

Мои вопросы к Вам:
1.Ваше образование
2.Интерес к истории-прфессиональный или на уровне любознательности,хобби?
3.И Вы так и не развили заявленную тему,
отделались парой фраз.))

Образование высшее техническое. Всю жизнь искал ошибки и противоречия в чужих текстах - по специальности системный программист. Специальность получил во многом путем самообразования. Историей интересовался всегда. Сейчас не вижу в этом ничего удивительного, потому что считаю, что интерес к Прошлому - зашит в "Человека Разумного Разумного" генетически. Где-то в конце 80-х решил применить накопленные в профессии навыки к историческим текстам. Благо, что в это время открылось без цензурный доступ к сочинениям по истории написанным в РИ и за рубежами СССР.