[gala]

Сообщение от Jngr

Вопрос тогда в том, что такое хороший фильм?

Мне кажется, что, все режиссер определяет в фильме, а актеры второстепенны. Всегда можно найти достойную замену. Я, конечно, Высоцкого очень уважаю, но и без него фильм бы получился. Да, он был бы другой, но был бы не хуже. Актеров того поколения хороших было много. Ну, например, в "ВС" мог бы и Джигарханян нормально сняться.

А что такое хороший фильм? Мне кажется

1) в основе должна быть вечная история, которая интересна всем и всегда.
И чтобы она рассказана была, типа, объективно.

2) сделано дб так , чтобы зритель поверил, пронзился (восхитился или ужаснулся и т.д.) и потом в воспоминаниях долго возвращался к этому фильму.

3) наверное, все-таки, в фильме кроме познавательного момента дб какой-то не то, чтобы воспитательный момент, но, чтобы после просмотра в душе зрителя что-то изменилось, типа, в положительную сторону. Блин, высокие слова!

4) и, наконец, хороший фильм должен стареть медленно (он, все равно состарится, увы), чтобы его и через 50 лет можно было смотреть, как фильмы , например, итальянского неореализма.

Вот как-то так.

Ну что? Будем "Яр" сегодня смотреть?

Вчера перед сном опять стала "домучивать" (мазохизьм, прямо) Булгакова - через пень-колоду, листая.
Вот, если бы, сократить текст, типа, в 3 раза и сделать более емким - тогда бы была конфетка, а так каша-размазня.

У нас сегодня +9! И на нашу улицу, получается, праздник пришел.

Всем привет!