[Санечка]

Вопрос состоит в другом
Был ли вообще этот эризод в истории
Ведь кроме свидетельств апостолов, которые сами Исуса не видели, нет ни где документальных подтверждений.
Пилат историческая личность,
Кайфа тоже, а нет ни слова об
- ни о какой звезды Вифлиема
- ни о каких избиений младенцев
- ни о каком въезде на ослице
- а тем более о распятии ....
Вот и ставится вопрос
где здесь вымысел,и где он более правдоподобен
Если евангелие истина,
то почему не могут быть истиной и другие свидетельства
Почему свидетельства синоидальные
истина, а другие - ложь?
Почему сказка в откровении
правда, а все другие свидетельства
опровергающие это произведения
не вовпринимаются для анализа ни на йоту.

мы современные люди и верим фактам
а факты говорят, что раз нет прямых доказательств действа - то и действа
нет.