|
N E W S M A K E R
|
ЦБ РФ инвестировал 101 млрд долл в ипотечные облигации США
http://www.prime-tass.ru/news/show.a...785197&ct=news
Цитата:
Одна из наиболее обсуждаемых в понедельник участниками фондового рынка тем - инвестиции российского Центробанка в американский рынок ипотечных облигаций. В прессе появились данные из предварительного годового отчета ЦБ. Как следует из документа, на начало этого года в облигации Фанни Май /Fannie Mae/, Фреди Мак /Freddie Mac/ и Федерал Хоум Лоан Банкс был инвестирован почти 101 млрд долларов. Аналитики полагают, что сам факт вложений не является поводом для беспокойства. А вот их размер вызывает опасения.
Как указано в предварительном годовом отчете Банка России, в прошлом году он нарастил объем инвестиций в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и Федерал Хоум Лоан Банкс в 2 с половиной раза, потратив 101 млрд долларов. На начало 2008 года это было эквивалентно 21 процент золото-валютных резервов. Николай Кащеев, начальник аналитического отдела казначейства ВТБ уверен, что повода для беспокойства из-за инвестирования средств в рисковые активы нет. При этом ЦБ мог еще и заработать: "Если сейчас смотреть на график доходности некоторых бумаг, выпущенных этими компаниями, то сильно тревожных моментов мы здесь не наблюдаем. Напротив, если, например, в июне-июле наши монетарные власти вложились в эти облигации, то сейчас они имеют прибыль. Ну да, риски достаточно высокие. Но, по-первых, я думаю, есть еще возможность реструктурировать свой портфель. И я думаю, что это уже происходит. Но в любом случае время для маневра есть, и для оценки рисков тоже есть".
Мнение коллеги разделяет и Михаил Пак, аналитик Инвестиционной группы "Капиталъ". В интервью Business FM он подчеркнул, что ЦБ вложил средства не акции, а куда более надежные облигации, по которым регулярно производятся выплаты. К тому же Фанни Май, Фреди Мак и Федерал Хоум Лоан Банкс могут рассчитывать на поддержку государства, что снижает риски: "Какого-то негатива мы здесь не видим. Другое дело, если бы центральный банк вкладывался в акции этих компаний, которые за год потеряли 50-60 процентов - был бы негатив. Эти, можно сказать, системообразующие предприятия, и вряд ли власти Штатов допустят их падение. И я думаю, что экономические стороны будут выполнять свои обязательства по облигациям. И какого-то риска для центрального банка я здесь не вижу".
Волнует аналитиков другое. ЦБ складывает пусть не все, но более трети яиц в одну корзину. Как следует из отчета, на облигации ипотечных агентств приходится 37% всех денег, инвестированных в иностранные бумаги. А сам ЦБ является одним из крупнейших игроков в этом секторе. Эта вынужденное решение, говорят эксперты. На рынке просто нет других инструментов с необходимыми рейтингами надежности и доходностью. Вопрос в том, насколько уверенность экономистов ЦБ в правильности инвестиций соотносится с растущими системными рисками американской экономики, на которые все чаще указывают аналитики.
|
С комментариями http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/23333/
Standart&Poors сомневается в устойчивости Фэнни Мэй
http://www.prime-tass.ru/news/show.a...785668&ct=news
Цитата:
Агентство Standart&Poors сомневается в устойчивости Фэнни Мэй. Сегодня рейтинг американского ипотечного агентства был снижен на одну ступень с "Дабл A-минус" до уровня "A+". Со специальной пометкой - "без учета поддержки правительства". Эксперты отмечают, что решение S&P было ожидаемым, хотя и создает негативный фон. Вместе с тем, вновь встает вопрос о целесообразности инвестиций российского Центробанка в облигации ипотечных агентств.
Выставляя так называемый "рейтинг без учета поддержки правительства" S&P оценивает состояние Фэнни Мэй как самостоятельного ипотечного агентства, а не спонсируемой властями структуры. Аналитики S&P отмечают, что давление на кредитную организацию растет и ей все сложнее справляться с проблемами: списаниями плохих займов и сложностями заимствований. Александр Орлов, начальник отдела исследований компании "Давинчи-Кэпитал" в интервью Business FM отметил, что снижение рейтинга было ожидаемым и вряд ли окажет значительное влияние на настроение инвесторов: "Это также было ожидаемым решением. Котировки акций и облигаций Фанни Мэй уже давно не отражают ее статус компании с высоким кредитным рейтингом, поэтому здесь это, скорее, больше техническое решение. Но с точки зрения общего состояния и новостного фона, это, конечно, негативно. Но уже суперсильного падения не будет. Опять же это снижение в рамках все равно рейтинга А, а если бы они понизили рейтинги до трипл-Би или еще хуже ниже инвестиционного - это было бы серьезным ударом".
Днем ранее S&P подтвердило рейтинги привилегированных акций и облигаций другого ипотечного агентства - Фредди Мак. Они оставлены на уровне AA-minus с негативным прогнозом на ближайшие два года. Рейтингам Фэнни Мэй также присвоен прогноз "негативный". Однако аналитик Собинбанка Ирина Пенкина подчеркивает, что инвесторы надеются на изменение ситуации в финансовом секторе США: «В настоящее время, согласно отчетностям, мы видим некоторое улучшение в финансовом секторе американском. Соответственно, можно ожидать, что рейтинги останутся на нынешнем уровне, хотя действительно прогноз остается негативным».
Облигации Фэнни Мэй входят в число бумаг, в которые российский Центробанк инвестировал (по данным на начало года) 101 млрд долларов. Почти четверть всех золотовалютных резервов страны. Аналитики пока не видят повода для беспокойства - агентство выполнит свои обязательства. При этом эксперты советуют: ЦБ следует дождаться последних купонных выплат и больше не вкладывать средства в эти бумаги. Безопаснее будет.
|
Простно пестня, но только очень грустная.
101 ярд в рискованные сделки с кризисной пиндосской ипотекой.
Рискуют нашими бабками, а если что выгорит, то "эффективные" менеджеры получат большие премии.
Хорошо рисковать, если сам ничем не рискуешь, можно и ручонки погреть, при удачном раскладе.
При неудачном раскладе, ну просто не вовезло, НАМ 
__________________
Задница - это уникальный интерфейс, через который можно делать все! (с) Пень
|