03.05.2008, 18:11
|
#48
|
|
.
енот-старожил
|
Цитата:
|
Сообщение от dsa
Цитата:
Сообщение от sergik
Ссылку сейчас не дам, но кто то из крутых западныж финансоэкономистов сказал что саморегулируемость рынка это блеф.
Сорос. По его теории - рынок - это раскачивающийся с все больешй амлитудой маятник. Приближаясь к "справедливой цене" рынок её проскаивает (период благоденствия) и потом уходит дальше (кризис) потом возвращается и уходит в другую крайность еще дальше.
|
Стационарное уравновешенное(взаимовыгодное)состояние-
или консенсус-продукт соглашения,обоснованных и взаимопризнаваемых интересов.
Особливо в парадигме либерализма-"естественных прав"-
то есть"мне жизненно необходим Куршавель-
а тебе-грибы"
Цитата:
|
Сообщение от dsa
И это кстати еще висящей над Россией конец - когда она рано или поздне свлится в какой нибудь кризис (а при рынке это неизбежно - см. Сорос) - то у неё не будет не иснтрументов ни знаний, как на него реагирвать. Евреи опять поднимут визг "все плохо, ничего сделать нельзя, мы все здесь умрем", подхватят свои кошелки с чужими зарплатами и массово отвалят.
|
Три ха-ха.Про евреев.
Такой малины сыскать где?
Цитата:
|
Сообщение от sergik
Да и с нефтью все давно по контрактам. Какой интерес у покупателя еще на какой то рынок ходить?
Интересу нет. Этот интерес государство организовать должно.
Например на бирже нефтепродукты дешевле, чем мимо биржи.
Не сумеет - не будет биржи.
|
Ну не ясно что имеется ввиду.
Скорее подразумевается преферанс-наличия запасов и ожидаемый спрос-
категория проблемы не по зубам никакой концессии,
а государству токмо.
Или ТНК с историей в ...веков.
ЗЫ:Не знаю зачем влезаю в тему-стенания
про неправильный рынок,
кивания на непредсказуемость,странная забывчивость цен 90-х годов..
|
|
|