[topsik]

АК
Тоопс! Кучу мыслей при перечитывании темы у меня этот Ваш пост породил
1. Конечно долгое непереиздание это то же вариант изьятия. Все зависит от сроков, размеров первичных тиражей и политики проводимой государством по отношению к тем или иным произведениям. Не секрет, что в советское время, отдельные книги изымались из публичных библиотек, а так же из личных библиотек при арестах граждан, уничтожались самими гражданами на всякий случай от греха. Или просто подвергались цензуре при попадании в книжные комиссионки (см. мой пост№85) и при переиздании(см. мои посты №364-365).

не факт.
Отношение к авторам могло меняться в разной степени "запрещения".

но никто никогда не запрещал, например, Пастернака (кроме Живаго) или других либеральных икон.
Есенина одно время издавали весьма неохотно, хотя у меня есть его собрание сочинений брежневских времён.

но ларчик открывается просто: Гладков со своим Цементом - просто очень плохой писатель. Ну скверный.
нужно быть очень своеобразным человеком, чтобы держать дома собрание сочинений Гладкова - если такое есть.

то есть, принципы книгоиздания и книгораспространения были справедливы.