[Aynos]

Сообщение от АК

По крайней мере до тех пор пока Гумилеву косточки не перемоем

А вот про Гумилева я бы поговорила с удовольствием...
Ибо глубоко ценю и уважаю, именно как историка.
Одна беда - "косточки перемывать" не готова,
ибо прочла несколько его книг лет 15 назад,
и детали глухо забылись.
Но основная его идея -
о цикле развития этноса,
определяющемся динамикой уровня пассионарности -
ИМХО абсолютно верна и универсальна.

В том плане, что зарождение каждого этоноса связано со всплеском пассионарности,
далее идет подъем, расширение и завоевание ареала обитания,
потом наступает пик пассионарности и постепенный спад.
При этом накапливается культура.
То есть пик накопления культуры гораздо позже пика пассионарности.
И каждый этнос потом доживает свой цикл
(если не происходит агресивного, превышающего по пассионарности внешнего вмешательства) -
используя накопленный культурный багаж,
пребывая в гармонии с территорией, на которой живет,
но уже не имея сил к дальнейшему расширению.

Это лишь примитивное изложение основных принципов.
но ИМХО - это одна из основополагающих исторических теорий,
когда-либо созданных,
сравнимая по своему фундаментальному значению с марксизмом.

За это Льву Николаевичу навеки мой огромный респект...