Показать сообщение отдельно
Непрочитано 28.03.2008, 23:07   #34
Генералиссимус
енот-старожил
 
Аватар для dsa
 
Регистрация: 04.02.2007
Адрес: Newton, Ma
Сообщений: 21,655
Репутация 502 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от topsik Посмотреть сообщение
Цитата:
dsa
Инженеры в курилках НИИ рассказывали друг другу - "жил бы я Америке, то я бы тогда....." совершенно не понимая, что в Америке они никогда бы не были инженерами в силу элитарности профессии и дороговизны образования.

Были бы.
Потому, что в Америке они бы получали гораздо больше из того, что заработали. Ну или их родители.
нет, не были.
Генри Форд. Практика так сказать. Чувак поднялся чисто на батины сбережения (небольшие) и свою инженерсую зарплату.

Цитата:
Сообщение от topsik Посмотреть сообщение
потому что у социализма брежневского образца
Когда говорится о советском "социализме" (который был госкапитализмом) всегда нужно помнить, что ему предшестовала регулярно умирающая от голода царская Россия. Это так ремарка.

Цитата:
Сообщение от topsik Посмотреть сообщение
были свои плюсы и свои минусы.
именно из-за вседоступности высшего образования, когда критерии были размыты, в стране образовалась целая прослойка бездарных, ничего не умеющих пиздоболов, но каждый имел диплом и считал себя инженером.
Естественно. Это нормально. Ничто в природе, в том числе и общество, если мы соглашаемся с постулатами Маркса, постоянно находится в движении, в нём постоянно зреют внутренние противоречия, которые разрешаясь и обеспечивают прогресс. И то, что появляется что-то "плохое" - это естественно, и даже положительно (единство и борьба противоположностей). Катострофично, когда эти противоречая не решаются. Точнее они все равно решатся. В ту или иную сторону. В случае СССР они решилсь "в иную". И именно в способе решения, а не в наличии проблемы, беда.


Цитата:
Сообщение от topsik Посмотреть сообщение
то есть - доступность образования есть плюс для общества
допущение в профессию огромного количества вечно недовольных бездельников и нетребовательность к конечным результатам - есть минус для общества.
"получающий деньги бездельник" = "неэффективный способ присвоения". Дальше объяснять?

Цитата:
Сообщение от topsik Посмотреть сообщение
слава богу, что из десятков тонн пустой породы было добыто несколько десятков граммов настоящих алмазов, которыми можно гордиться.
но это потребовало содержания на коште огромного количества дебилов, которые и сыграли потом роль недовольного катализатора.
А другого способа человечество вообщем-то врядли придумало. От сокращения ученых в нынешней России (чем вчера гордился на Эхе Ясин) процент алмазов отнюдь не увеличился.
__________________
Под ником дося у него дискурс полного ебаната без базовых ценностей
dsa вне форума   Ответить с цитированием