Показать сообщение отдельно
Непрочитано 22.03.2008, 16:47   #50
Буйный революционер
енот-старожил
 
Аватар для Лёпа
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Литва, Муравьёво
Сообщений: 18,796
Репутация 375 [+/-]
По умолчанию

Ёбнуться можно, шоб понять прочитанное!

Цитата:
Судебная экспертиза, в гражданском арбитражном административном уголовном процессе, Москва, издательство 2005 год, Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции РФ. Автор — Прасицкая Елена Рафаиловна, специалист в области криминалистики судебной экспертизы, заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор, академик Российско Академии естественных наук, действительный член международной ассоциации по идентификации, автор более двухсот работ и монографий.
Указано — на наш взгляд, единственной возможностью проверки научной обоснованности достоверности экспертного заключения, является реальная состязательность экспертов. Глава11. Оценка заключения судебного эксперта, страница 275.
Проясним Вам шаг, законодательного направления усиления состязательности сторон и объективизации процесса использования специальных познаний в уголовном процессе, является указание части первой, статьи 58-й, что специалист — лицо обладающее специальными познаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе и для постановки вопросов экспертов. А так же, для разъяснения сторонам вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. То есть, другими словами, для оказания помощи в назначении судебной экспертизы и оценки её выводов, с точки зрения научной обоснованности, правильности и полноты использования специальных знаний. Глава 11-я. «Оценка заключения судебного эксперта». Страница 276.
Лёпа вне форума   Ответить с цитированием