Показать сообщение отдельно
Непрочитано 17.03.2008, 19:00   #176
Генералиссимус
енот-старожил
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 11,534
Репутация 165 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krendel-07 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от sergik
Русские собирали БМВ более качественно, чем немецкие рабочие
до сих пор силюсь понять, что сие означает конкретно
Могу только домыслить. Ссылка была на немецких инженеров из БМВ по контролю качества.
Цитата:

Цитата:
Сообщение от sergik
Глупости не комментирую
ну а все же?
дося ж не зря этот вопрос на протяжении всей ветки (и не только этой) задает ...
Есть опеределение инфляции. Я его приводил.
Из учебника в учебник экономисты определяют инфляцию практически одинаково. Различные стилистики смысла не меняют.
Далее экономисты статистических агенств измеряют её и экономисты всех стран пользуются этим понятием и цифрами в расчетах и анализе.

Досе не понравилось определение и он придумал своё. Но заимствовал уже определенный термин инфляция.
Надо было и термин новый придумывать, этот уже занят до Доси.

Его определение я не комментирую.
Экономисты им не пользуются, статистики данных по нему не дают.
Если Досе удобно пусть сам с ним и оперирует.

Приведу пример.
Мне стали рассказывать про человека с огромной внутренней энергией.
Он какие то средства принимал для её повышения. Или дар у него от рождения.

Я спрашиваю, сколько киловат? В ответ немая сцена.
Ну говорю он стакан воды своей энергией вскипятить сможет?
Не, говорят она в таких единицах не меряется.
А в каких? Немая сцена.

Не надо использовать в рассуждениях уже определенный и занятый термин.
Тогда и путаницы не будет.
sergik вне форума   Ответить с цитированием