[andr59]

Сообщение от Даша

А другим Вы в этом праве отказываете?
Аракчееву, например?

Мне кажется я написал достаточно ясно.
Повторяю.

Я не знаю тонкостей дела.
Это раз.

Я могу судить только по результатам.
Это два.

Какие результаты есть ?
Их два. Один - двойное решение судов
присяжных.оправдательное.
И второе решение военной коллегии.Обвинительное.

По причинам, которые я привел выше, я могу верить
только тому суду, который не связан с государством.
Это три.

Поэтому я считаю Аракчеева и Худякова невиновными
даже не зная обстоятельств дела.
Это называется-- по косвенным признакам.

=================================
В чем я отказываю другим, и тем более
Аракчееву , я не понимаю.