28.12.2007, 09:44
|
#906
|
|
bric-a-brac
енот-старожил
|
Цитата:
|
Сообщение от nika
Написала длинный пост про Андерсена, а он пропал!
Короче, сам он считал свои сказки пустяком, а "настоящим" творчеством - свои бездарные романы и пьесы.
Кстати, не единственный случай в истории литературы.
Вот навскидку: что написал Вольтер?
|
Это так понятно, то, что легко дается-пустяк, а то, что с трудом, вымучено, то нам дорого. Нам дорого, а другим нет.
Стихи ужасны. Романы не читала, но попытаюсь.
«Имитатор» хочу прочесть. Но ведь от этого Андерсен хуже не стал?
Нет, Ника подтвердит Сколько талантливых людей, которые создали только одно гениальное произведение, но этого вполне достаточно, и даже много.
[quote=nika]Несколько лет назад мы издали роман Андерсена. Когда я его по долгу службы читала, у меня сложилось стойкое убеждение, что Андерсен - по сути своей графоман. Редкостно бездарная проза. Процитированные стихи тоже оптимизма не добавили... А уж какой ангел ему сказки нашептывал - не знаю.[/QUOTE]
Ника, кто такой графоман? Я думаю, что есть хорошие писатели, а есть плохие, а есть не писатели. Андерсен – Андерсен, за то и любим. Его незачем препарировать.
«Дело было в Копенгагене, на Восточной улице, недалеко от Новой королевской площади. В одном доме собралось большое общество: приходится ведь время от времени принимать у себя гостей — примешь, угостишь и можешь, в свою очередь, ожидать приглашения »-
Это моя любимая, Калоши.
Бисмарк обиделся за Андерсена, а вы все за Нику.
__________________
2 + 2 ...это точно 0
И никак иначе
|
|
|