Показать сообщение отдельно
Непрочитано 30.11.2016, 22:07   #32
Наблюдатель:-)
енот-старожил
 
Аватар для АК
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: г. Самара
Сообщений: 33,067
Репутация 591 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alim Посмотреть сообщение
Цитата:
=zz-tOp;2162420
Зато я знаю историков, занющих историю. Это гораздо удобней и практичней...
Нерационально.
В учебник ты средства вкладываешь только единожды,
он долговечен,удобен в транспортировке,занимает мало места.
С историками-сложнее,их надо прикармливать(спаивать),
они тяжеловесны и нетранспортабельны,особенно после режима спаивания.

АКай
Значит ,исходя из Вашей трактовки научной истории,
если в рукописях упоминается о племени,
а черепки(или др. артефакты ) с места стоянки отсутствуют,
то утверждать о существовании этого племени нельзя?
B ученым никчему проводить исследования,раскапывать курганы и etc?

Кста,внутри пирамиды Майя ученые недавно нашли третью пирамиду.
Цитата:
Ранее ученые нашли внутри пирамиды майя (храма Кукулькана) еще две вложенные друг в друга пирамиды. Открытая структура стала третьей и самой маленькой. О наличии внутри храма второй пирамиды археологам было известно с 1940-х годов. В 2015-м под пирамидой Кукулькана исследователи обнаружили подземное озеро.
И археологи не остановятся,исследования будут продолжаться.
Археология это отдельная песня. Что касается Истории лучше об изучаемом вами времени знать как можно больше. Принципиально чтобы сам историк во времени которое изучает сам никогда не жил. Прошлое в полном объеме воссоздать невозможно. Если в начале исторического прошлого документов, свидетельств и артефактов мало, то при приближении к настоящему и количество растет в геометрической прогрессии и их все изучить не представляется возможным. Нельзя изучать историю и не имея жизненного опыта.
__________________
Я помню....! :-(
АК вне форума   Ответить с цитированием