Евреи и Плеханов, Ленин, Сталин. На фоне Б.Сарнова.
 

Предлагается кусочек из статейки:

http://zavtra.ru/content/view/vor-u-...-01-09-000000/

"У нас почему-то всегда стесняются анализировать событие с национальной точки зрения. Даже пустили в ход ловкую придумку, например, о преступности: "Преступность национальности не имеет". Она не должна иметь её перед законом, но у нас и тут имеет. Многочисленные факты вопиют: кавказцы убили нескольких русских ребят. А нам говорят: это инопланетяне. И отпускают прямо из зала суда или даже из отделения милиции. Только после многолетних раздумий Путин решился, наконец, убрать с должности министра МВД, которое несёт главную ответственность за борьбу против преступности, инопланетянина Рашида Нургалиева.

А вот Маркс и Плеханов, Ленин и Сталин не только не избегали национального аспекта явлений, но порой считали его совершенно необходимым. Так, Ленин в статье "Как чуть не погасла "Искра" рассказал, что в 1900 году на совещании в Швейцарии при обсуждении вопроса о создании партии Г.В. Плеханов был решительно против приёма бундовцев: "Вы молоды, — шумел маститый теоретик и пропагандист марксизма, — и плохо знаете это "колено гадово". Они националисты, и хотят не социализм строить, а эксплуатировать русских. Партия должна быть русской!"

А женат он был, между прочим, на Розалии Марковне Богард (1856-1949), бывшей ему искренним и преданным другом.

Разумеется, с Плехановым, несмотря на его огромный авторитет, можно было не соглашаться, спорить, что Ленин тогда и сделал, но важно, что они не стеснялись об этом говорить, спорили. Правда, Ленин по достижении тогдашнего возраста Плеханова и сам сильно вознегодовал против "бундовской сволочи" и "еврейских марксистов, которые скоро на нас верхом будут ездить".

Но вернёмся к нашим феноменальным баранам. В 2000-2001 годы появился двухтомник Солженицына о русско-еврейских отношениях "Двести лет вместе". Казалось бы, само заглавие преисполнено доброжелательства: ведь сколько прожито бок о бок! Да, были трения, взаимные обиды, но нельзя же всё это вечно помнить, давайте и дальше нога в ногу, ноздря к ноздре шагать в прекрасное завтра. Разве не так?

А вскоре вышла отдельным изданием работа Валентина Оскоцкого "Еврейский вопрос" по Солженицыну" (2004). Автор — еврей, в прошлом — любимец "Правды", потом — беглый марксист. По нынешним временам, только таким и можно верить, тем более, работа — предсмертная. Так вот он, пересказав разные оценки, в конце концов — как бронзой по мрамору: "Настаиваю категорически: на пятистах страницах плотного книжного текста я не нашел ни единого прямого повода заподозрить писателя в антисемитских пристрастиях" (с.6). Даже заподозрить! Правда, тут одна ошибочка: в двухтомнике не 500 страниц, а 1050. Тем убедительней мнение Оскоцкого: на тысяче с лишним страницах не поймал ни одной антисемитской блохи... Я его хорошо знал: большого ума человек..."


Интересно было бы выслушать и иные точки зрения по данному вопросу.

А могли бы евреи такое о нацистах написать, как Вы думаете? Так вот преступления евреев на територии бывшей РИ на порядок тяжелее нацистких:cry:

Хорошая передача на 365 дней шла.История России.Там 20 ые годы показывали. Троцкого со Свердловым.Как уничтожали Русских и вытравливали Русский дух. Очень даже интересная передача.Волос дыбом становится.Если бы не СТАЛИН. нас уже не было.Вот и бесятся Евреи из за этого и люто Сталина не навидят.Отодвинул уничтожение.

2 дня назад смотрел

А я всё ещё нет? Обидно!

Массовые убийства, террор, грабежи, шантаж, вымогательства денег множество других преступных средств борьбы, среди которых, пожалуй самым универсальным была клевета о Русском государстве, о всех ег носителях и представителях. В конце XIX - начале XX века антирус скими силами был создан образ врага, которого надо поразить во что б то ни стало. Пятая колонна старательно сочиняла измышления о харак тере русского государственного строя, в самом отвратительном вид представляла русских государственных деятелей, лиц царского окруже ния и вообще всех русских патриотов, сознательно фальсифицировал трактовку отечественных событий. Постепенно антирусскими силами со здается вымышленный образ России, в основу которого легло огромно количество больших и малых мифов
Из этих мифов выросли и развились две школы фальсификации рус ской истории - либерально-масонская (подавляющая часть ведущих ли беральных деятелей была масонами) и большевистская (советская). От личительной чертой обеих школ была удивительная политизирован ность. Ни та ни другая не пытались найти истину, а всяческими путям старалась доказать свою партийную "правду". Лишенные национальног русского сознания, национально невежественные, либерально-масонски и большевистские (советские) историки написали множество трудов, которых продолжали и до сих пор продолжают развивать историческ вымышленный образ России

Большевистская трактовка того что происходило до 17-го и после 91-го однозначно адекватней всех иных теорий.

ну разверни. дорогой...
расскажи нам эту глупость..
только не надо ссылаться ну журнал мурзилка...или теорию фоменко...
откуда большевики могли знать про 1991 год?)))
ведь 1991 год - это токмо производное от большевизма....
это они нам его и устроили....
а то как в космос - это большевики шарика послали...
а как 1991 год. так это кто?)))
тамерлан штоли?))))

Иванов_Вова, почему ты говоришь иногда хорошо,связно и правильно, а иногда несешь пургу? Вот в чем причина, Вова ты псевдо-Иванов?