"Крик совы" - одна большая неправда.
 

Начала смотреть "Крик совы".Смотрю...смотрю...смотрю...
И что-то меня раздражает как комар.Уже к 3-ей серии поняла,что все - неправда.
В провинциальный городишко,где все население было под немцами ( а это чревато было для всех), приезжает КГБшник.50-е годы. И как его встречают? Шпыняют все,начиная с врача и кончая милиционером.
Ну могло ли такое быть в те годы?! Чтоб вот так разговаривать с всесильной Конторой?! и где?! В провинции,где все под топором ходят! в 50-е годы!
А он такой весь вежливый...после матфакультета, такой весь из себя аристократ мягко-бархатный...
Вы когда-нибудь общались с КГБшником?
Ну зачем же такую большую неправду впаривать?!
Может кто-тог меня разубедит? Может я не права?
Потому что я общалась с ними уже в 80-е...И,поскольку я не Новодворская, я реально боялась.

Сотни раз:), даже дружили и дружим с некоторыми с молодости. Люди как люди. Есть очень хорошие, есть говно. Но не от КОНТОРЫ это зависит, а от самого человека.
А КГБ я почему-то никогда не боялась, хотя и самиздат читали, и анекдоты ПОЛИТИЧЕСКИЕ (;)) рассказывали. :orbit:

А фильм мне нравится. Как раз атмосфера послевоенная, на мой взгляд, передана очень пронзительно....

Мне тоже приходилось - по несколько раз в год. Согласна с Леной. Тоже никогда не боялась, кроме как в институте, что вдруг в тот отдел вызовут. Но обошлось. На работе кураторы попадались абсолютно нормальные.

Фильм не смотрю, потому что негде, но после войны могла быть определенная вольница в отношениях даже с ГБшниками, потому что для переживших войну они уже не казались такими страшными.

Действие происходит в 1957 году.
Жизнь изменилась, Свет.
Миллионы мужчин прошли кровавую войну, вышли оттуда победителями и прекрасно владели оружием.
И разговор с ними уже был далеко не тот, как в 37-ом.

Свет, победили немцев. В 45-м. :):):)
А дальше - это уже другая история....:cry:

Так и Сталин, и окружение как раз прекрасно понимали, что методы 37-го после войны уже не прокатят. Война, да ещё такая кровавая, всё в людях поменяла, а главное - в мозгах.
Неужели ты думаешь, что в "верхах" одни только бараны? Отнюдь.
Когда у тебя в стране многомиллионная армия недавно вернувшихся с войны мужиков, да прошагавшая полЕвропы, да своими глазами поглядевшая "а как там люди живут" - её нынче можно взять на фу-фу? Или применять те же репрессивные методы, как раньше, если каждый мужик умеет владеть оружием?
Так что - хочешь, не хочешь - а реалии за окном рулят.

Я тоже только недавно читала письма своего деда с фронта. Не было там никаких "кучугуров", совершенно искренне верили, что победим. И ответные письма бабушки были такими же. И, что характерно, ПОБЕДИЛИ:):):)

Там же вначале Мерзликин говорит этому чекисту: "Сейчас тебе не 37-ой, и даже не 47-ой, а 57-ой!"

Не стесняясь, не прячась, открытым текстом.
Именно потому, что за плечами - пять лет войны.

Свет, иллюзии у всех разные:)

Вот и я тот же вопрорс хотела бы задать.Как раз на это период приходятся посадки тех,кто был под немцем,дело врачей и т.д. Забыли историю? Было реально страшно и ВСЕ, буквально все
были под прессом КГБ и таких отношений как в кино,когда КГБшнику не открывают дверь,разговаривают через плечо, грубят и отказываются говорить - в принципе быть не могло!
Как не могло этого быть вплоть до перестройки!

Ну, у меня такие в друзьях никогда не ходили...Так что я,проштрафившись, боялась их,потому что знала их силу и власть неограниченную.Любого неугодного конопатили,никого не спрашивая. Вот.И я о том же... Руся, почитай о деле врачей и посадках тех,кто был под немцем и в плену.А потом о людях искусства... Вся страна как была под прессом,так и осталась.Так что не надо сказки рассказывать. Не мог он такого сказать КГБшнику ни в какие времена.Ни в наши ни тем более в те! Ну разве что вы со своим знакомым...на кухне...шопотом. Мало такие в лагеря отправлялись?! Руся, ты как не из этой страны... :eek: :agree2:

Кстати! Еще одно.
Как он мог стать КГБшником, если он:
а)из интеллигентской семьи
б)мама была немкой
в) мама была репрессирована ???????
Ведь там был строжайший отбор - "чистейшие из чистых".И всегда так было,вплоть до наших дней.

Не могу смотреть.Лажа,какой еще не было.

"Крик" претендует на правду.Недаром так тщательно воссоздан быт того времени. Но существует и худ.правда.Это ж не фантастика.

Неа. Согласна.Вот так я и Карпова смотрела и Шефа,не заморачиваясь правдой.
Здесь же - претензия именно на воссоздание того времени.Поэтому (ИМХО тоже!) и должно хоть чуточку быть правдой. Ну это как бы у Карпова вдруг крылья отросли или его машина вдруг стрелять начала.Как-то так.
Не получается смотреть - не верю! Совсем.Ни единому эпизоду.И ворье ряженое в рваные телогрейки зачем-то...
Во...Сынуля уговаривает насчет Игры престолов...Соблазните,черти... :eek:

Мриш, ну это твои проблемы, что у тебя достойных друзей не было:) Потому что ТУДА отбирали лучших, самых-самых, умниц, отличников, 100%-но надежных, в институты приходили, на заводы, на предприятия... Кадровый учет у них был первоклассный:)

Думаю, в застойные годы. Тогда блат цвел на всех уровнях. У всех генералов есть дети (с) :)
Но особой лафы там никогда не было. Зарплата - да, достойная. Соцпакет приличный. Но Абрамовичем не станешь:) А работка - не приведи Боже. Поэтому случайные люди там, по ходу, особо не задерживались.

Вообще, отношение к органам безопасности как к "кровавой гэбне" или как к институту сплошного стукачества нам прививалось самими стукачами:), которые "смело" слушали по ночам вражеские голоса и любили потуфтить на кухнях на запрещенные темы, а при малейшем шухере сливали всех знакомых и незнакомых, спасая свою жалкую шкурку... Вот таких и правда вербовали в стукачи (с паршивой овцы - хоть шерсти клок). Остальным же, нормальным ребятам, предлагали совсем иную работу, серьезную и важную: разведка и контрразведка (и ничего кровавого даже в этом вроде бы жутковатом слове нет:)). Есть такая профессия - Родину защищать (с), и патриотизм для многих - слава Богу, далеко не пустой звук.

Храни меня бог от таких достойных людей,которые зачитывались "Доктором Живаго" и "Архипелагом" и сами же за это сажали других.Да, туда отбирали "самых-самых" - лицемерных, умеющих служить и делать стойку по приказу.Кадровый учет? А это что? Еще какую-нибудь сказку на ночь расскажи... То есть, сама себе противоречишь?
Лена, я ж не на Луне жила,знаю как туда попадали и кто и за что.Ну не надо меня лечить...

Да кто о разведчиках здесь говорит-то?! Твои друзья - разведчики? :razz:

Человека предвзятого убедить невозможно. он для себя уже все давно решил и себя в своей правоте убедил. поэтому бисер метать не собираюсь.
Каждый видит в жизни то, что готов увидеть. Если он сам непорядочен и готов к подлостям, он и других именно в этом подозревает. А все другие мотивации им отвергаются, потому как в его головке не укладываются:)

В одно окно смотрели двое:
Один увидел дождь и грязь,
Другой - листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое...
В одно окно смотрели двое... (с)

А "Доктор Живаго" - редкое говно, вещь абсолютно нечитабельная:):):), в отличие от гениальных переводов Шекспира, да и собственных стихов того же автора...:)

Ишь ты, какая смелая Лена!
Сказала бы ты это лет 20 назад
в кругу приличных и рукопожатных.

:mrgreen:

***Ты ещё булгаковщину обговняй!
Не будет тебе места за столом.

Я у тебя спросила :твои друзья - разведчики? И я разве о разведчиках говорила? В фильме разве разведчики?
Что ж ты с темы-то съехала? А разве об этом речь шла? Хорошая или плохая?
Лена, по тебе и друзья твои - лицемеры ,которые любой неудобный вопрос замылят.И у которых патриотизм - это под козырек любому начальству.

А как ты судишь о гениальности переводов? Ты знаешь среднеанглийский?
Или просто стишата по душе пришлись?

Мы рожденыыыыы,чтоб сказку сделать быыыыылью!
:live-07:

Очень тесно.
В молодости.
"Любимый" был из Школы КГБ.

И в компании бывала соответствующей.

Все они были жутко зациклены на своей будущей профессии. Будущие Штирлицы такие. Со значением. Было смешно мне.

Я была совсем другая. Но любоФФФ. Короткосрочная.

Не сложилось. И слава богу

Почему слава богу? Они ж ,как говорит Лена,элита элит :mrgreen:

Да дело было не в профессии.

А в человеке.

Среди гуманитариев андеграунда подлецов тоже хватает, думаю)))

это с чего такое заявление?

Стишата по душе пришлись, клёвые стишата:smeh:

Мриш, я когда с тобой пытаюсь общаться, все время чувствую твою какую-то очень негативную энергетику.... Это грузит, конечно...
И сильно напоминает мне одну мою коллегу, тетку вроде очень неплохую: отзывчивую, искреннюю, хлопотунью-хозяйку, и из себя весьма видную-приятную... Но муж от нее сбежал. Я все недоумевала: вот чего им, мужикам, надо??? А когда познакомилась с ней поближе, тоже все время хочу сбежать:):):) Потому что она в постоянной обиде-раздражении на весь белый свет. Сначала она возмущается черножопыми, заполонившими Москву, а когда убрали дворников-таждиков, она столь же горячо возмущается тем, что дворы теперь грязные. Когда она едет на машине, то ее бесят бараны-пешеходы, а когда идет пешком, то ненавидит баранов-водителей... ЛЮБОЙ разговор она начинает со слов: "Вы представляете, какие СВОЛОЧИ!!!!". Сволочами являются все: ЖЭК, соседи сверху, правительство, Путин (ну как без него!) и даже погода, сука, ведет себя кое-как:):):) И во всем этом постоянном негативе есть одно светлое пятно - это ОНА САМА, совершенство и совсем не сволочь, а наша общая СОВЕСТЬ и мировая скорбь:):):):):)
Я очень устаю от общения с ней. Во-первых, постоянный негатив. Во-вторых, все общение должно сводиться лишь к угуканьям (выражающим полное согласие с оратором) и аханьям (это когда надо восхититься ее мужеством в борьбе с бесконечными врагами рода человеческого)... Никаких возражений она не принимает и не понимает, как они вообще могут существовать.
Вот и ты, завела тему - для чего? По ходу, только для того, чтобы в очередной раз похвалиться своим НЕЛИЦЕМЕРИЕМ и НЕЖЕЛАНИЕМ СТОЯТЬ ПО СТОЙКЕ СМИРНО перед властью? МЫ В ВОСХИЩЕНИИ! - ты только это желала услышать в обсуждении? Неинтересно вести дискуссию с человеком, для которого изначально обмен мнениями не важен...

Странный вопрос какой-то:
а были ли у вас знакомые из КГБ ?
У них что, татуировка на лбу была "КГБ",
"сексот КГБ", "стукач КГБ"?
У каждого советского человека были
знакомые, связанные с КГБ.
Вот, к примеру, наш Бор -- прошу
любить и жаловать! -- был осведомителем
КГБ. Ими был напичкан каждый советский
коллектив, каждый третий был стукач.
Ходорковский -- внештатная единица КГБ.
Половина старших сотрудников "Эха Москвы":
Бунтман, Дымарский, Корзун, Сванидзе... --
креатура КГБ. Родители Лариной и Артма
Троицкого тоже.
Мычащий Евгений Киселёв -- мл.офицер КГБ...
Потомственный сотрудник КГБ -- Вл.Вл.Познер.
***Да ну вас, незабудки из корзинки!
:))
P,S.
О "Сове" сказать ничего не могу,
не смотрела.

Да ведь это ты начала сравнивать твоих и моих друзей.Разве не так?! А я ведь о фильме говорила.Последи за собой,плиз.
У меня - да,есть энергетика. Иногда отвечаю на обидное, иногда нет.Но съезжать-то с темы на личность говорящего тоже не надо,Лена. Ну вот к чему это? Я тебя с кем-то сравниваю?К чему тут твои рассказы о твоих знакомых? Мы же о фильме говорим, овечка белокудрявая. Такая вся пушистая-пушистая... И вот этого "Мы" не надо.Говори по существу и от себя только.
Не грузись больше.Мне неинтересно с тобой разговаривать.Даже читать не интересно.Так что успокойся и читай Шекспира.Желательно в подлиннике, чтоб потом перевод оценить.

Не странный.Речь шла о тех,кто там работал,сидел в этих кабинетах на определенных должностях.О тайных сотрудниках речь не шла.Я сталкивалась с первыми.Про вторых подозревала,но в лицо не знала. Я таких НЕ ЗНАЮ. Там работающих - не было, мальчиков, стриженых под скобочку.А стукачи - только подозрение. Это правда,говорят. Не преувеличивай.

Моей сестре запретили переписываться с немцем,
с которым она в юности познакомилась в Эрмитаже.
Стукнул кое-кто кое-куда.
И привет.
Разрушили зарождающуюся любовь.
Каждый второй стучал.

В зеркало глянь.

:))

Kati-Gusta, хватит срать на каждой ветке.Специально заходишь?Понос?
Ты хоть понимаешь,что идиоткой выглядишь, старой кошелкой-склочницей.Не меня пушишь - себя позоришь.Я ж могу просто игнор поставить, а ты со своей больной головой останешься.

Ушла ушла..... Все счас уйдем... Обсуждай фильм сама с собой, очень удобно, никто не СРЕТ, не возражает... Благодать!

Не дёргайся и не верещи, прожжёная проныра
и стукачка, тебя же за версту видно по твоим повадкам.
Я такого говна за свою "старую" жизнь видела-перевидела;
теперь их большая часть за бугром.
Такая, как ты, стукаческая мелкота, "низовка",
осела в Израиловке. Сексоты покрупнее и пожирнее
за заслуги осели в США, кто на Брайтоне, а кто и теплее.
Оставшиеся в России теперь "либералы", типа Сванидзе
и иже с ним, которые как бы хотят люстрации и открытия
архивов КГБ, заранее зная, что этого не будет.

P.S.
А если говорить о настоящем гэбэшнике,
то есть пример перед глазами -- В.В. Путин.
Дай бог вашему теляти такого волка съесть!
:))

Да прям!
Как же, как же...

:mrgreen:

Может, посоветовали ?
Папа с мамой.
Чтобы чего не вышло.

***Зачем нужно было запрещать, если
вся международная корреспонденция
просвечивалась и прочитывалась ?

На этой ветке отметились восемь ников, каждый из которых застал времена СССР.
Уж коли ты права, раздели тогда их на две группы, "стучал/не стучал", в подтверждение тезиса.

Нет.
И вот этого
тоже не чувствовала.
В общем, в "жертвы кровавой гэбни" записаться никак не получится и на пособие рассчитывать не приходится, увы)

Свет, у нас в группе такие даже учились, и все с ними дружили, тусовались, выпивали и прочая.
А у кубинцев-соседей мы даже брали барабаны), т.к. сколотили свою муз.команду, а своих барабанов не было.
И, представь себе, никакому деканату до этой фигни не было никакого дела.

Естественно. Не всем, а кому нужно.
Бардак начала 90-х закончился,
и это хорошо.

Опять обо всех? Никто не собирается уходить,Лена.Но ты не отвечаешь ни на один вопрос и не говоришь о фильме.Ты обо мне все больше.Зачем? Ну, Руся, это,конечно, преувеличение - каждый второй.И ведь это было тайно - кто тогда подсчитал?! Кто их знал? Кто может прямо указать: вот этот стучал.Так что это просто эффектный треп.

sv-lana, у нас,там,где я училась, была военная академия,где учились офицеры из всего нашего "лагеря".Ничего подобного не наблюдалось.Просто кое-где были ретивые КГБшники,кое-где - не очень.Но стукача не знала ни одного! И никто их в те времена не знал.Так как вы подсчитали:каждый второй или каждый пятый?! :live-14:
Kati-Gusta, Облегчилась?http://s17.rimg.info/015b1ed91c1a60b...f2bf415f37.gif

Ну ничего себе... :eek:
Меня просто опрашивали и,если б не начальник-спаситель и не моя беременность, тоже бы "вызвали на ковер"из-за чепухи..Испугалась,если честно.
Свет, а рассказать хоть вкратце нельзя?

Во-во...
С именами, датами, биографиями.

:smeh:

Бросьте вы страсти-мордасти рассказывать про кровавую гебню 70-х. Наверное и среди них идиоты попадались, а где их нет? Мне такие не попадались. Общаться я с ними начал уже только в годы перестройки, по должности полагалось и потому, что с иностранными спецами плотно общался.. В студенческие годы и позже в НИИ вообще ничем таким не заморачивался, хоть и был зам. секретаря по идеологии в универе и секретарём в НИИ..

Я была тогда совсем ребёнком,
так что меня из списка исключаем.
Остаётся семь человек, а семь на два не делится
Может, не запрещали, а заставляли писать ответы под диктовку?
А она отказалась?
Надо будет спросить

Нет, конечно.


Спроси.
Там мама с папой посоветовали
или настояли, оберегая дочку
от возможных неприятностей.

. И все-то она знает.Вот только не летает.http://s.rimg.info/93839da9ab2c7a7992798a5c95e97f8d.gif

Ясно.

Кто ж тебе виноват, жопомойка с "оксфордским" ?
Учиться надо было, а не бегать в поисках тряпья
да подслушивать чужие разговоры, выпытывать
"кто что думает" и стучать куратору.
Что потопала, то и лопаешь, истекая
завистью и злобой. И поделом!

:mrgreen:

Опять заводишься? Инсульта не боишься?http://s17.rimg.info/b4351e9453f1c7e...c2412b7deb.gif

Крендель, мне тоже очень нравится.
А про Сиротина - не торопись, будем посмотреть.......

Меня тоже исключите, пожалуйста:) Я, учась в институте, подозревала о существовании органов безопасности только из художественной литературы. Так что стучать: кому?????!!! на кого??????!!! зачем??????!!!
Мы, видно, не представляли никакого интереса для КГБ:)

Хотя, помню, ходили на Крестный ход, где-то в начале 80-х. Конечно, из баловства, круто нам это казалось - ночью, на полузапрещенное мероприятие, там тоже такие чуднЫе вещи происходят:wink: Вот там мы встречали молодых-мордатых с красными повязками (может, правда это были просто дружинники-комсомольцы?). Вот они нам мягко (но твердо:)) советовали отправляться по домам. Но фамилий при этом не спрашивали:)

Мне тоже.
Интрига лихо закручена.
Есть над чем голову поломать.
Ну, и высказать свои ценные имхо, а кто там главный злодей)

Я, по ходу, вообще уже запуталась...
А атмосфера передана отлично. Многовато тумана и очень мало освещения. Но так, наверное, и было... Город ведь где-то под Псковом, там лесаааа.....

Вот именно.И я о том же.Тем более инороднымивыглядят отношения всех и каждого с КГБшником А они и не беспокоятся по ходу.Поплевывают через плечо и дверь перед КГБшником захопывают. Очень "натуралистично" И ворье в драных телогрейках,хотя воруют и обычно "фартовыми" выглядят.Короче - одна большая лажа.
Но кому нра - смотрИте,кто ж запретит?! :smeh:

Ну, это когда в Большом театре номерки из кармана вытягивают - то да.
А когда поздно ночью, да в провинциальном городишке, да ломом замок сшибают - фрак, имхо, дома оставляют.

Мриша, я твоего Перельмана не ругала, когда смотрела "Дом из песка и тумана". Мне он показался - четакакта.:wink:

А "Пепел" у него получился - ну отстой, по-моему. И это не секрет.:wink:

Почему ты с нами не порадуешься, что у нас есть на что приятно посмотреть теперь - на "Крик совы". :razz:?

Ааааа... я, по-моему, поняла, кто Платон! Это - Дятлов! (который на пару с реаниматологом имитировал свою смерть и продолжает тусить) :live-23:

Или вахтер?......:eek:

А как же дятловская радиограмма расшифрованная?
Где говорится, что документы у Платона и ему нужно перебраться за кордон?
А кто, кстати, засвидетельствовал смерть Сиротина-Дятлова?
Вполне может быть.

В общем, интереснаааааа))

Крендель, вахтер уж больно душевно говорит о Боге, философствует, по возрасту - все-же старый (а Платон - не молодой и не старый!), да и Чижика-пыжика не насвистывает:):):)

Руся,не надо преувеличений. Ворье всегда пользовалось плодами своего труда.Иначе зачем риск?! Ради чего? :eek: Ну так поругала б...Я ж не в претензии,Гала.Не может же всем нравиться одно и то же. :live-14: Я смотрела как сказку,с удовольствием,не вдумываясь.Посмотрела - и забыла.Динамично,красиво, забористая такая любовь с переодеваниями...Ну как можно что-то голливудское смотреть серьезно?!

Ветка моя.Че хочу - то ворочу.Имею право. :fuk:

Твоя только жопа.

:orbit:

Извини опять же, но иногда можно сформулировать свое отношение как-то помягче. Сама этим грешу, но пытаюсь исправиться. :redface:

Все мы - разные, вкусы у всех - разные. Короче, все имеют право что-то любить-ненавидеть.

Надо пытаться не обижать.

Мриша, те, кто в фильме грабят в ватниках - эти господа прятались в лесу, ибо в розыске давно, и не только как воры, но и как пособники фашистов. А вот некто Граф - тот как раз в пиНжаке и в пОльтЕ)

Так положительнее ГГ никого и нет)

По вахтёру - подозрения, конечно, есть, но возраст не тот (хотя время, когда он был надзирателем, всё же 13-15 лет назад было). Так что - оставим пока в подозреваемых)

Директор музея, по видимому, тоже отпадает, т.к. уж больно явно в последней серии претендует на искомого Платона.
Гусев (врач) - тоже не исключается.
Как возможный вариант - начальник милиции тамошней, тот, кому скоро на пензию. И ещё очень мутный "брат" ненормальной деушки.

У кого ещё какие версии и вИденья?)

Ну Катя, как всегда, в своем амплуа...:smeh:

Только превентивные меры, по-моему, помогут. :razz:

А мне "Пепел" показался, наоборот, очень нединамичным, затянутым, скучноватым. НЕ ДЕРЖИТ каждую секунду, я очень слабый зритель, того и гляди норовлю отвлечься, то телефон, то чайку налить... но от некоторых фильмов и пописать не отойдешь - вдруг что интересное пропустишь? а от "Пепла" я в конце концов так и осталась на кухне после чая курить папиросу, безо всякого сожаления....

Как версию уже рассматривала в Т.Гавани.
Однако, всё же молод зело.
А я этот момент зевнула чего-то...

Не смотрела.
Взяла на заметку - долгими зимними вечерами)

Согласна... Злая я стала.Пытаюсь, но что уж...Темперамент такой. Как-то не заметила.Все ужасалась - как постарел такой красивый некогда актер.Как же наши актеры быстро стареют,ужас! Я так голливудщину смотрю. А наши фильмы почему-то задевают, смотрю без отрыва. Ну, почти... Стали очень неплохо делать."Станица" так вообще захватила с головой и сердцем,хотя ляпов и там много. Во, спасибо! Гуськов вроде в неплохих фильмах играет.
Не идет что-то Голливуд у меня.Ну совсем не идет... :live-14:

"Юленька" - тоже классный триллер.

Как вариант - милицейский судмедэкспрт. Гулять так гулять!))


Смотрела.
Узнала по описанию))
Названия тоже не помню, ибо склероз, по ходу))

Всё-таки директор музея...
Ну, и как вам развязка?

Ну понятно, что кино - про ЛЮДЕЙ ПОД НЕМЦАМИ и морально-нравственные аспекты и нюансы этой щекотливой ситуации...
Крендель, я только недоумевала, почему нашего героя-гэбэшника совсем не наказали за то, что он прошляпил архив... Ведь это халатность, граничащая с вредительством?... На хрена он вообще архив притащил себе домой, а не в управление? разве так можно???? И почему его даже не разжаловали за такой серьезный проступок????
Что мне НЕ понравилось в конце, так это то, что пленки с архивом он не уничтожил, а спрятал в шкаф. Типа, получается, что если что, ему будет, чем народ шантажировать. Как-то не очень красиво... лучше бы сжег..... Хотя в такое верится с трудом... то он патетически нравоучал Блохнина (по поводу Сиротина), типа, именем этого мерзавца могут улицу назвать и проч., а то даже не удосужился как следует изучить полученные немецкие архивы - может, там среди нормальных людей такие гниды были, что их надо корчевать с корнем, как настоящих нацистских прихвостней....

Безусловно.
Только вот я не ожидала, что такой матёрый волк, как этот убивец, начнёт насвистывать её прямо в здании милиции.
Привычки не поддаются контролю, он сделал это механически, но всё же...
Я думала, это произойдёт случайно - ГГ, например, нечаянно услышит это в самый неподходящий момент, изумится, похолодеет и т.д.

Так в этом и есть высший пилотаж хорошей детективной истории)
Но, всё же, надо признать, что в круг подозреваемых директор музея попадает уже на середине картины.

Думаю, он их обязательно изучит.
И выявит таких, как этот надзиратель.
Грамотно дать делу ход в дальнейшем у него хватит ума.
Зато простых людей органы тягать не будут.

krendel-08, посмотрела я "Майора".
Под впечатлением.
И, знаешь, всё же в разряд "жесть жестяная" я его не заношу - при всём ужасе и безнадёге надежда всё равно остаётся.
Тут тоже и смертей хватает, и жестокости, но это всё же не "Груз 200" Балабанова (я его недавно тоже посмотрела). В балабановские события я поверить не могу. В "майорские" - могу, хотя тоже вопросы есть.

Что круговая порука имеет место быть - верю.
Что начальникам великим и могучим зад прикрывать готовы - тоже.
Но не всем же отделением, и не прилюдным убийством человека в камере из табельного оружия. Это - перебор. Предел у людей всё же есть, пусть и у всех разный.
А ведь в фильме все герои показаны прежде всего как люди. Люди в определённых обстоятельствах. А не роботы, которым всё пофиг, когда начальник "дал приказ". Посему, этот момент фильма - "чёта какта".

Смотрю "Пятницкий" Увлеклась... :live-14:

"Крик Совы" досмотрел до 3 части и все. Не верю (с).

:agree2:

По недостоверности "Крика Совы".
Даже огромное количества предметов тех лет в кадре не спасают а только усугубляют. Плюс облезлые стены каких то бомжатников, в которых велась съемка, усиливают недостоверность. Объясню в чем дело. Хотя реквизит и "как тогда", но ведь тогда это все не было таким откровенным старьем из лавки антиквариата. Это были новые вещи, по меньшей мере не в таком удручающем состоянии. Да и никто не жил в квартирах с облезлыми стенами, в домах со сгнившими дверьми. Видно было, и даже бросалось в глаза, что все это снималось сегодня, а "реквизит" пришел в негодность за старостью.