Форум Енот

Форум Енот (http://moemnenie.club/index.php)
-   Технический раздел (http://moemnenie.club/forumdisplay.php?f=47)
-   -   Репутация. (http://moemnenie.club/showthread.php?t=2882)

Мриша 23.09.2007 03:46

Репутация.
 
Как ее смотреть?Можно ли смотреть у других?

SoapMaker 23.09.2007 09:43

Цитата:

Сообщение от Mriya
Как ее смотреть?Можно ли смотреть у других?

В личном кабинете, - кроме того отображается в виде зеленых карточек, и текстом во всплывающем окне, если мышку подвести к зеленым карточкам, а на стиле VbSilver - еще и цифрами.

http://s1.imgdb.ru/2007-09/23/mryia-JPG_akmd77mf.jpg

дворник 23.09.2007 10:55

собственно, а почему мы её (репутацию) растеряли, переехав сюда?
переезд=потеря репутации?
так палучаицо?
мы этого не понимаем и нам от этого печально...

Мриша 23.09.2007 16:48

Насчет зеленых карточек я-то разобралась. И вличном кабинете всего две отметки - тоже разобралась - дело нехитрое. Я имела ввиду, как посмотреть откуда она(репутация) набралась,т.е. все высказывания и можно ли смотреть у других, как на старом Еноте.

her 24.09.2007 00:19

Какие-то глюки с репутациями:
1, 151, 177, 211... - бред какойто - лучше бы вообще этот параметр изъять.

Logik P-ur 24.09.2007 00:40

Цитата:

Сообщение от her
Какие-то глюки с репутациями:
1, 151, 177, 211... - бред какойто - лучше бы вообще этот параметр изъять.

Ууууууу. Здесь целая система подсчета репутации. Да и к чему ее выключать? Никого не напрягает - просто показывает, сколько и каких отзывов чел получил. Ну не в прямой зависимости, а в некоей специально-арифметической.

Kati-Gusta 24.09.2007 01:03

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur (Сообщение 157160)
Ууууууу. Здесь целая система подсчета репутации. Да и к чему ее выключать? Никого не напрягает - просто показывает, сколько и каких отзывов чел получил. Ну не в прямой зависимости, а в некоей специально-арифметической.

= А админу Logik P-ur 580 баллов
в репутацию кто наплевал?
Вы сами не чувствуете неловкости?

Logik P-ur 24.09.2007 01:16

Цитата:

Сообщение от Kati
А админу Logik P-ur 580 баллов
в репутацию кто наплевал?

Сам себе на досуге.
Цитата:

Сообщение от Kati
Вы сами не чувствуете неловкости?

С чего бы это вдруг? Мне накатали - я доволен. За дело, вероятно. На если и не по делу - это уже не мои проблемы.
Вам закатать? :mrgreen: Один минус я уже отправлял. :blum2:

дворник 26.09.2007 08:42

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur (Сообщение 157160)
Ууууууу. Здесь целая система подсчета репутации. Да и к чему ее выключать? Никого не напрягает - просто показывает, сколько и каких отзывов чел получил. Ну не в прямой зависимости, а в некоей специально-арифметической.

кто-нибудь чего-нибудь понял?
то есть "репутация" - это система анонимок.
ну и нах она вообще нужна?
че тут ebay или сайт знакомств?:live-14:
ладно.
:cg::cg::cg:

Logik P-ur 26.09.2007 09:04

Цитата:

Сообщение от дворник
кто-нибудь чего-нибудь понял?

http://forum.moemnenie.info/showthread.php?t=2908

Logik P-ur 26.09.2007 09:05

Цитата:

Сообщение от дворник
то есть "репутация" - это система анонимок.

Нет. Получивший репутационный отклик знает, от кого и за что ее получил.

дворник 26.09.2007 10:07

вот скажи, логик, откуда взялись эти цифры у меня?
вот куда смотреть? кто накидал?
ага...
вижу, бор постаралсо.
утешить хоцца?
лучше воркману накидай
или патрику...
а ща я сам и накидаю.

дворник 26.09.2007 10:23

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur (Сообщение 158988)

я мало чего понял...
приму минус за тупость.
вот, думал на воркмане потренируюсь...
фиг, тока 37 очков за раз.
а хотел всем плюсов под сотню насовать.
ладно, пойду бору ответный удар нанесу.

Не Я 28.09.2007 07:22

Думаю, что любая система "репутаций" будет вызывать те или иные нарекания.

Так что вопрос нужно ставить жёстко - либо отказаться от такой системы вообще, либо оставить, отчётливо понимая, что время от времени систему будут критиковать.

Лично я считаю, что система с простым количеством голосов "за" и "против" более показательна, чем это непонятное усложнённое начисление "очков", с какими-то идиотскими автоматическими текстами.

Если человек хочет выразить своё отношение к тому или иному пользователю, он и сам в состоянии написать несколько слов в обоснование своего мнения.

Именно СВОЕГО. А вся эта "автоматизация" ничего кроме усмешки не вызывает. Детские игры какие-то.

Другой вопрос, что, может быть, голос не будет засчитываться, если голосующий не дал обоснования своей позиции. Думаю - технически это возможно.

Чтобы не было анонимности не только автора но и мнения.

vest 07.10.2007 16:43

ich bin,

Вот прибавляю Лео, ан нет, у него не прибавилось.Было 3 и осталось 3. Это почему? Не работает?

Firs 08.10.2007 04:51

Окуеть эт значит шо если у миня репа щас 1 и чтобы заработать репу как у Kati ну или хотябы как у Mriya то мне нада получить не менее 10 000 отзывов???

Firs 08.10.2007 04:53

Эт неправильно!!!
ИМХО набрали нахаляву репы и щас радуетесь. :(

PS: А может денег каму дать?

Logik P-ur 08.10.2007 09:03

Цитата:

Сообщение от Firs
PS: А может денег каму дать?

Как земляк земляку: давай. Только черным налом. Я заеду, а потом та-а-а-акую репу тебе нарисую - мама не горюй! :mrgreen:

шерамур 08.10.2007 09:24

Цитата:

Сообщение от ich bin (Сообщение 168983)
них не понимаю - как оно так насчитало :eek::live-14:

та же ботва, их бин. Поменяли бы систему, а? В творческую паузу;).

Logik P-ur 08.10.2007 09:30

Ну вот я со своими 934 добавил репу - добавилось 94. Ты со своими 354 - добавилось 36. Все верно. :)

шерамур 08.10.2007 09:37

раньше трава была зеленее, вода мокрее, а начисление репутации понятней. Не корысти ради, но раньше можно было посмотреть "кто, кому, за что" у всех, аттракцион такой;) неслыханной щедрости. А фраза "вам ответят взаимностью" за ваш плюс заставляет задуматься - а оно мне надо?

Logik P-ur 08.10.2007 09:40

Цитата:

Сообщение от шерамур
А фраза "вам ответят взаимностью" за ваш плюс заставляет задуматься - а оно мне надо?

Осталось только перелопатить всю админку и найти то место, где эта фраза зарыта...:mrgreen:

мех 08.10.2007 09:41

Вернуть старую
один отзыв - один балл

Logik P-ur 08.10.2007 09:43

Цитата:

Сообщение от ich bin
это не в пдминке даже - это в скриптах - в недрах

Не думаю. По идее это должен быть настраиваемый параметр.

Logik P-ur 08.10.2007 09:55

Цитата:

Сообщение от ich bin
это не в пдминке даже - это в скриптах - в недрах

Изменил.

Logik P-ur 08.10.2007 09:57

Цитата:

Сообщение от ich bin
только непонятно как??????????????

Может вместо 100 поставить 0?

Logik P-ur 08.10.2007 09:57

Цитата:

Сообщение от ich bin
а где это?????????7 хоть

Управление языками и фразами. Переменная reputationadd

мех 08.10.2007 10:06

Не трогайте, пока не сломали:mrgreen:
Мыловара надо ждать

Firs 08.10.2007 11:45

Цитата:

Сообщение от ich bin (Сообщение 168997)
фирс - ты не против если ща на тебе поэкспериментируем чуток

да я ваще фсегда гатов пожетвовать собой на благо других :)

Ялав 10.10.2007 20:21

Лю-у-у-ди! Объясните, почему некоторые отзывы горят зеленым, а некоторые серым? Я вообще ничего не понимаю :(

Logik P-ur 10.10.2007 20:39

Цитата:

Сообщение от Ялав
Лю-у-у-ди! Объясните, почему некоторые отзывы горят зеленым, а некоторые серым? Я вообще ничего не понимаю

По-моему, серым отображается в том случае, когда репутации того, кто дал отзыв, не хватает для изменения Вашей репутации.

Ялав 10.10.2007 20:41

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur
когда репутации того, кто дал отзыв, не хватает для изменения Вашей репутации.

Правильно ли я поняла, Логик, что плюс от "малосильного" и не плюс вовсе? Не засчитывается?

Logik P-ur 10.10.2007 21:13

Пока примерно так. Но над решением данной проблемы работает уважаемый SoapMaker как спец в пхп.

bor-50 14.10.2007 09:46

Я всё же не понял,каким образом у Бисмарка репутация мгновенно взлетела до небес? Думал,что сам расскажет, но он отмолчался.

bor-50 14.10.2007 20:14

Цитата:

Сообщение от ich bin
и этой же кнопочкой - вы сами и оцениваете сообщения

Не понял. Сам своё что ли?

bor-50 14.10.2007 20:15

А куда репутации подевались? Модеры мудят?

bor-50 15.10.2007 10:51

Цитата:

Сообщение от ich bin
Цитата:
Сообщение от bor-50
А куда репутации подевались?
?????????????????????
я все вижу

У меня весов совсем нет.

Fedorov_s 17.10.2007 18:44

Цитата:

Сообщение от Mriya (Сообщение 156594)
Как ее смотреть?Можно ли смотреть у других?

выключите нахрен эту репутацию у некоторых, как у леонида ильича - значки от репутации превышают объем постов (если смотреть выключив картинки). Нахрена гонять траффик? Убирите этот тухлый девайс! Клоуны блин!
сори- включил картинки присмотрелся- это оказывается не регалии, а адреса аськи и скальпа. но все равно ф топку такие кнопки!

Ялав 29.10.2007 22:30

Что такое "реферралы"? (Сорри, что не в тему, просто не знаю, к кому обратиться).

Не Я 29.10.2007 23:16

Цитата:

Сообщение от Ялав (Сообщение 191859)
Что такое "реферралы"? (Сорри, что не в тему, просто не знаю, к кому обратиться).

Вообще-то вот определение:

Кто такие рефераллы?

И так, кто же такие рефераллы (Referrals). Все очень просто: это люди, которых вы привели к спонсору по ссылке, которую вам дал спонсор. Если человек, пришедшей по вашей ссылке зарегестрируется в компании и начнет получать деньги, то обычно вы будете получать или получите один раз деньги с этого рефералла. Возникает вопрос: "А у рефералла будет вычитаться какая-то часть его честно заработанного добра?" Ответ: "НЕТ!" В чем вся прелесть и заключается - рефералл не будет терять не копейки, в то время как вы будете получать доход с него.

А какова расценка за приведение рефералла или какой доход я получу с дохода каждого из моих рефераллов?

Процент вашей получки с рефералла назначается компанией в которой вы работаете. Так же есть еще один вариант уплаты вам за рефералла - вы приводите реферрала, он регистрируется, начинает работать и как только он набирает какую-нибудь сумму (обычно такой суммой является 1$) то эта сумма начисляется и вам тоже.

http://money2people.narod.ru/whoisreff.htm

Logik P-ur 29.10.2007 23:48

Реферралы - это пользователи, указавшие Вас как источника информации и мотивации регистрации на форуме.

bor-50 01.11.2007 16:19

А я очень рад нынешнему состоянию вещей.

Крок 02.12.2007 13:19

Цитата:

Сообщение от ich bin
2. при репутировании в + дается репутироемому 1/100 репутации репутирующего
в - 1/200 вычитается у репутируемого - тоже 1/200 репутации репутирующего

налицо противоречие - ибо 20/100 - это 0,2 сиречь прибавляется/убавляется 0
и не работает толком

предложение - порог при котором можно менять репутацию другим - повысит до 50

при репутировании - установить - не 1/100 часть - а 1/25 -ю

Эта система сложна, запутанна и несправедлива.
Посмотри, участники, имеющие тысячи постов и соответствующие репутации, давят этим новичков. Иными словами - на Енотах потихоньку и под соусом репутаций влазит дедовщина. Яркий пример тому то, как НеЯ выживает с форума Бура --- с помощью репутации в том числе.
Я не фанат Бура, мы даже не единомышленники во многих вещах, но так целенаправленно прессовать новичка - моветон, по-моему.
.
Честнее будет система, когда один голос = одному плюсу (минусу).
Не надо деления на более весомые и менее весомые "+". Это нечестно
.

SoapMaker 02.12.2007 19:13

Цитата:

Сообщение от Кокодрил
Честнее будет система, когда один голос = одному плюсу (минусу).
Не надо деления на более весомые и менее весомые "+". Это нечестно


Да но тогда придется пересчитывать все + и минусы, хотя я может разберусь с репой и сделаю так что все будут либо +1 либо -1

а со всякими сложностями нехочу заморачиваться даже ну навих

SoapMaker 02.12.2007 19:24

Цитата:

Сообщение от ich bin
имхо - в первую голову надо разбираться с предотвращением накруток (как в + так и в - )
чисто организационном


а ну это щас включу, я отключил потому что дворник жаловался что не может воркманну много плюсов поставить :mrgreen:

Крок 03.12.2007 17:03

Цитата:

Сообщение от SoapMaker
Да но тогда придется пересчитывать все + и минусы, хотя я может разберусь с репой и сделаю так что все будут либо +1 либо -1

может быть технически это сложно, но именно об этом я говорю - "все будут либо +1 либо -1" = по количеству соответствующих отзывов

Цитата:

Сообщение от ich bin
я про например - описание в правилах
как за что и пр. может быть изменена чужая репутация
т.е. оргвопросы. формализация
чтобы при нарушении - ты же например спокойно удалял - нарушающий отзыв

имхо, я не совсем согласен. . +\- в репутации - это очень субъективно по-любому.
Эсли вводить то, что ты предлагаешь, рано или поздно напорешься на обиженку а-ля нея или бисмарк --- "меня порезали, цензура!!!" (и правила вряд ли помогут снять истерику)
И все же, когда у старожила-многопостника плюс весит 20 "кг", а у новичка 1"кг" - это несправедливо априори. Новичок не сможет дать в репутации адекватный отпор взбрыкиваниям не в меру вспыльчивых, даже если хороший боец в форумной полемике.
.
Я не навязываю свои предложения, просто прошу администраторов и модераторов задуматься над данным вопросом
.
Спасибо

SoapMaker 03.12.2007 17:20

Цитата:

Сообщение от ich bin
я про например - описание в правилах
как за что и пр. может быть изменена чужая репутация

т.е. оргвопросы. формализация
чтобы при нарушении - ты же например спокойно удалял - нарушающий отзыв


да ну навих

пусть кто как хочет так и оценивает - это субъективный фактор

Крок 03.12.2007 17:31

Цитата:

Сообщение от ich bin
увеличение количества сообщений - не увеличивает репутацию
репутация увеличивается/уменьшается только репутациями

ок
но это не делает справделивой ситуацию, когда у одного "сила плюса/минуса репутации" 20 очков, а у другого - одно.
.
Цитата:

Сообщение от SoapMaker
пусть кто как хочет так и оценивает - это субъективный фактор

ну.. пусть будет так, как есть :live-14:
мое дело предложить, ваше - отказаться
.

Jngr 03.12.2007 18:35

что-то вы намудрили с репутациями. Теперь вообще не разберёшься. Надо либо всех обнулять, либо оставлять прежние правила. Теперь новичку, чтобы набрать 500 баллов нужно опупыриться. И он никогда не догонит 1000-ка, как бы он не старался.
Кроме того, мне постоянно пишет, что "за 24 часа вы слишком много раздали"... Ну и что? Жалко что ли? Это ж моё дело.
Смысл репутации теперь пропадает.
А проблему дедовщины надо решать другими способами. Потому что на каждый "-", всегда найдётся свой "+".


Сколько теперь можно плюсов в сутки дать? Меня вообще не допускают до плюсов. :(

alexantf 04.12.2007 01:22

Цитата:

Сообщение от Кокодрил
И все же, когда у старожила-многопостника плюс весит 20 "кг", а у новичка 1"кг" - это несправедливо априори. Новичок не сможет дать в репутации адекватный отпор взбрыкиваниям не в меру вспыльчивых, даже если хороший боец в форумной полемике

Ну землячоГ-
гладко стелешь:fuk:
Репутация даётся в бою-
вдвое ценнее-
получить признание от оппонента,
даже и врага,
не отказываю ему в праве быть правым,
честным и достойным,
так же как и в способности,быть справедливым
и честным,
также как не присвоил эти качества за собой
,друзьями или единомышленниками.
Групповуха-вот
эволюция соплежуйной полемики,
и потом-тешить себя погремушками-значками
или гордиться признанием,
заслуженным ценой
иногда и запредельной ,вовсе не одно и то же,
более того-
слава и репутация многому обязывает-
не приходило такого в голову?
Прямой мой тон не фамильярность-
вежливость-это не сюсюкание,
а искренность.
Важно, что подумают не о тебе,
а то,
что подумают о том,
что ты сказал/сделал.
Даже заблуждения и ошибки иные
много дороже и достойнее быть могут
-правильных истин-
се ля ви.
Не надо морочить голову
канцелярской казуистикой-
делай как должно
и будь ,что будет.

Крок 04.12.2007 09:47

Цитата:

Сообщение от alexantf
получить признание от оппонента,
даже и врага,
не отказываю ему в праве быть правым,
честным и достойным,
так же как и в способности,быть справедливым
и честным,
также как не присвоил эти качества за собой
,друзьями или единомышленниками.

ну кто виноват, что у вас заниженная самооценка? Другим вы ништяки приписываете по умолчанию, а себе ( и своим ) в положительном, почему-то, отказываете
.
Как окончательный мой ответ на ваши замечания, см:
http://forum.moemnenie.info/showpost...7&postcount=72
(особенно 2 последние строчки)
.
Спасибо, что уделили мне свое время, "земляк" из Литвы

Крок 04.12.2007 16:08

Спасибо за развернутый ответ
.
вот этот пункт, например, мне понятен и полностью устраивает, разжовывать не было нужды:
Цитата:

Сообщение от ich bin
в любом случае тот - кто пишет больше количественно будет чаще репутируем
это вполне очевидная вещь я надеюсь - разжевывать не надо
поэтому те - у кого много сообщений - они совершенно справедливо имеют бОльшую репутацию

Цитата:

Сообщение от ich bin
о "гноблении старожылами" - пример нея-бур
если ты заметил - то бур кроме отрицат. репутации получил еще и даже адм. штраф

я приводил Бура в качестве частного примера, а вовсе не как абсолютный показатель. Это тоже, все-таки, попрошу тебя учесть

Цитата:

Сообщение от ich bin
и еще - существуют ники - с большой репутацией - которые вполне могут компенсировать
минуса жЫрных ст0р0жЫлов
почему они это не делают

как вариант: они понимают, что брошеный с плеча минус - взбрык его автора и ничего больше, поэтому не стоит обращать внимания. Вот и не ставят ответный плюс.
Если такие минусы бросают мне - абс. пофигу, но представь реакцию новичков! Ту же Русю на ФЭМе в первый же день обматерили - она была в шоке (сама пишет). А если бы исчо и репутацию вогнали в большой минус?
Вписаться в новый коллектив очень сложно, особенно когда тебя третируют.
Заметь, не у всех есть чувство меры (во-первых),
а во-вторых, новичкам кидают пудовые минусы порой за то, что старчкам прощают, зная их вывихи (ну того же Лёпу вспомни).
Так что "вроде как" справедливость торжествует" (с) Ихбин. Понимаешь, именно "вроде"...

Цитата:

Сообщение от ich bin
и то - что человек у которого репутация им заработанная
и он ею делится с другими по весу - это вполне нормально на мой взгляд
(я тоже думал над этой темой - и пришел именно к тому - что это в общем честно)

Не знаю, почему ты исходил из того, что форумлянин "делится своей репутацией". Как я понял, ты хочешь сказать, что, ставя минус, форумлянин делится своей отрицательной репутацией?! А если этой отрицательной репутации у него нет и впомине?
По-моему, форумлянин дает свой отзыв (+\-), выражая свое отношение к конкретному посту, а не "делится репутацией".
.
Цитата:

Сообщение от ich bin
а то что сделано было недавно
а именно снижение отдаваемых баллов - это неверно
потому что фактически фиксирует "социальный разрыв"
между "тысячнегами" и остальными
делает его - этот разрыв - непреодолимым фактически

а вот здесь согласен, снижать вес "силы" репутации без перерасчета на количество отзывов 1/1 не стоило
.

Крок 04.12.2007 17:20

Цитата:

Сообщение от ich bin
когда ник кого-то репутирует
он дает количество репутации в зависимости от своей

дак блин, Ихбин, вот именно этого я и не могу понять! Ну почему восторг Патрика оценивается выше, чем у Мигеля, например? Оба люди умные, так что, Патрик от радости прыгает выше?
Или ты раздражаешься сильнее, чем, скажем, Брунгильда? Поэтому твой "минус" должен быть весомее?
Я прекрасно понимаю математическое обоснование веса "силы" репутации, я не понимаю, почему именно такая формула применяется. Чувства и эмоции невозможно оценивать, привязывая их к заслугам, признанными в тебе другими
.
Может быть, ты так упорствуешь за дифференциацию веса "силы" репутации как стимула дополнительной посещаемости? Пишите чаще - больше шансов получить "+" и увеличить силу своей репутации? Ну тогда так и скажи, что в этом крамольного?

Крок 04.12.2007 17:30

да, Ихбин, я вовсе не настаиваю на своем предожении - не хотите - не надо. Мне действительно было интересно понять, что вы, админы, вкладываете в нее. Ну, чтобы и самому как-то определиться с отношением к "репутации".
Сейчас стало все более-менее для меня понятно. Репутация служит каким угодно целям, но не реальному отображению соотношения количества положительных и отрицательных отзывов.
.

Крок 04.12.2007 17:46

Цитата:

Сообщение от ich bin
я здесь пишу только то, что вкладываю лично я
никакого единого мнения о репутации и как оно должно быть
в среде "админов"
просто нету.
и материя такая изъебистая на самом деле
что заебешься ее крутить

ладно, извини, что достал со своими расспросами
.

Padre 28.01.2008 14:06

Цитата:

Сообщение от ich bin (Сообщение 227379)
Цитата:

Сообщение от Кокодрил
И все же, когда у старожила-многопостника плюс весит 20 "кг", а у новичка 1"кг" - это несправедливо априори.

значит так
о "несправедливости".
в любом случае тот - кто пишет больше количественно будет чаще репутируем
это вполне очевидная вещь я надеюсь - разжевывать не надо
поэтому те - у кого много сообщений - они совершенно справедливо имеют бОльшую репутацию
далее так называемая "дедовщина" присутствовать будет всегда и везде
вопрос в том - в приемлемом виде она присутствует или нет.

Это Биныч красиво в теории.
А на практике - лажа.
Вот например берем пользователь Дмитрий, против которого я лично ничего не имею, и смотрим статистику:
дата регистрации - 04.05.2007,
всего сообщений - 71 ,
и вдруг репутация - 146, при полученном всего одном отзыве!

И сравни его статистику, со статистикой людей, на которых реально держатся несколько интересных веток, ну с хотя бы с уважаемым Jngrом.
дата регистрации - 12.09.2007
Jngr: сообщений - 546
репутация -561.
Ну как в натуре, Jngr,- человек у которого реальных положительных отзывов больше восьмидесяти имеет репутацию всего в 3 раза большую, чем редко заходящий человек, получивший всего один отзыв? :live-14:
Можно даже голосования не проводить на счет того, кто из них для форума сделал больше.

Цитата:

Сообщение от ich bin (Сообщение 227379)
а то что сделано было недавно
а именно снижение отдаваемых баллов - это неверно
потому что фактически фиксирует "социальный разрыв"
между "тысячнегами" и остальными
делает его - этот разрыв - непреодолимым фактически

Этот разрыв во многом создается искусственно.
А что скажите по поводу вот этого извращения? :live-14:

http://s1.imgdb.ru/2008-01/28/-gif_rxafwoqn.gif

Самое интересное, что прошло уже несколько дней после того, как я поставил Dinny последний плюс. А когда сам от неё получил - так ещё больше времени прошло.
А почему я должен ставть отзывы ещё кому-то, кроме того, кто это действительно заслужил?:live-14:
И таких жалоб, типа плюсы кончились, на форуме сколько угодно, даже в личку приходят.
Почему человек, с которым реально интересно, может добавить только один бал, а человек занимающийся только флудом в каждой теме сразу - 3? :live-14:
Про ситуацию, типа дай я те плюс влеплю, за то что ты сегодня датый, но на рогах до форума дополз, я тут вообще не говорю - это другая тема.
Лучше всего вернуться на новом месте форума к старой справедливой системе: один голос - один бал, чтобы реально было видно, кто чего стоит.
Или ликвидировать эти игрушки совсем.

bor-50 28.01.2008 14:14

Цитата:

Сообщение от Padre
Лучше всего вернуться на новом месте форума к старой справедливой системе: один голос - один бал, чтобы реально было видно, кто чего стоит.

Согласен. Мне не понятно, почему мой голос дороже Валиного или Дашиного. Несправедливо однозначно.
Репутация Бисмарка задрана сверх всяких пределов. Хоть я его лично уважаю. Админы, убирайте к ебеням собачьим все эти репутации, или попытайтесь в этом элементарный порядок навести

Kati-Gusta 28.01.2008 16:31

Цитата:

Сообщение от bor-50
Репутация Бисмарка задрана сверх всяких пределов

Цитата:

Сообщение от bor-50
Админы, убирайте к ебеням собачьим все эти репутации,

= Звистлив ты, однако, Боромоша!:mrgreen:

Padre 29.01.2008 19:32

Цитата:

Сообщение от Kati (Сообщение 285619)
Цитата:

Сообщение от bor-50
Репутация Бисмарка задрана сверх всяких пределов

Цитата:

Сообщение от bor-50
Админы, убирайте к ебеням собачьим все эти репутации,

= Звистлив ты, однако, Боромоша!:mrgreen:

Причём тут зависть?
Когда один голос Бисмарка стоил 146 балов, а новичка всего 1? :live-14:
Тут больше глупостью и тупостью пахнет.

Logik P-ur 29.01.2008 22:09

Цитата:

Сообщение от bor-50
или попытайтесь в этом элементарный порядок навести

сам возьмешься перелопатить 400 ников и пересчитать репутацию?

Kati-Gusta 29.01.2008 22:19

Цитата:

Сообщение от Padre
Когда один голос Бисмарка стоил 146 балов, а новичка всего 1?

= Так пусть поживут и дорастут
до Бисмарка и его веса.
Японская карьерная система. :)))

Padre 30.01.2008 09:06

Цитата:

Сообщение от Kati (Сообщение 287184)
Цитата:

Сообщение от Padre
Когда один голос Бисмарка стоил 146 балов, а новичка всего 1?

= Так пусть поживут и дорастут
до Бисмарка и его веса.
Японская карьерная система. :)))

Какая система?
Обыкновенная тупорылая дедовщина. Новички ни чуть не хуже.
По системе один бал - один голос, тот же взятый для примера Jngr, имел бы сейчас репутацию на уровне Бисмарка.
У них, у каждого, чуть более 80 отзывов.
А разница между ними всего лишь в дате регистрации, и в том, что у уважаемого Бисмарка больше половины отзывов поставлено лично Kati.

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur (Сообщение 287176)
Цитата:

Сообщение от bor-50
или попытайтесь в этом элементарный порядок навести

сам возьмешься перелопатить 400 ников и пересчитать репутацию?

Дим, ну реально действующих ников и полторы сотни не будет.
Проще нулевой вариант сделать, раз перешли на новую систему подсчета.
Так по справедливости будет.

Kati-Gusta 30.01.2008 09:15

Цитата:

Сообщение от Padre
Новички ни чуть не хуже.

= Так пусть демонстрируют свою "нехужесть".
***И Вы противоречите себе:
то баллы -- фигня, то -- дедовщина. :)))
Не судите по баллам о людях,
и всех делов-то! :agree2::

bor-50 30.01.2008 18:21

Цитата:

Сообщение от Kati
= Звистлив ты, однако, Боромоша!

Ай,бросьте, ай, не надо. Я ведь здесь не первый день и у меня,так же как у тебя наверное,свои собственные репутации, а не те,что написаны под аватарой. У меня очень большие расхождения,а у тебя? Кому они нужны, кроме новичков? А вот их они могут ввести в заблуждение. Тем более что они на первых порах вообще не могут выставлять оценки.Неправильно это имхо.

bor-50 30.01.2008 18:23

Цитата:

Сообщение от Padre
Причём тут зависть?
Когда один голос Бисмарка стоил 146 балов, а новичка всего 1?
Тут больше глупостью и тупостью пахнет.

+очень много.
Цитата:

Сообщение от Kati
**И Вы противоречите себе:
то баллы -- фигня, то -- дедовщина. ))

Где же тут противоречие?:live-14:
Цитата:

Сообщение от Kati
Не судите по баллам о людях,
и всех делов-то! :

См. выше.:agree2:

Kati-Gusta 30.01.2008 18:25

= Да не мешайте своей навязчивой опекой
и защитой новичкам жить .
Не надо им тыкать в нос их
"новизну".

bor-50 30.01.2008 18:29

Цитата:

Сообщение от Kati
= Так пусть демонстрируют свою "нехужесть".

Ерунда! Ты прекрасно знаешь, что я к Бису отношусь не с завистью, а с уважением.
Есть новички,есть редко-приходящие. С какой стати они должны числиться в "салабонах"? А при равноправии тяжеловесы ничего не потеряют,если им это вообще интересно. Мне лично - нет.

Kati-Gusta 30.01.2008 18:33

bor-50,
= Сопли на кулак не наматывай, а?
Аж тошнит от этих "сюси-пуси",
"птичку жалко".

Padre 30.01.2008 19:29

Цитата:

Сообщение от Kati (Сообщение 287467)
Цитата:

Сообщение от Padre
Новички ни чуть не хуже.

= Так пусть демонстрируют свою "нехужесть".::

А почему вы считаете, что вам кто-то и что-то обязан демонстрировать?
Новички с таким же успехом могут вас попросить доказать, что вы сами действительно чего-то стоите, кроме цифирей заработанных странным способом по методу возгонки, и измененным правилам их начисления.
Цитата:

Сообщение от Kati (Сообщение 287467)
[
***И Вы противоречите себе:
то баллы -- фигня, то -- дедовщина. :)))
Не судите по баллам о людях,
и всех делов-то! :agree2::

Kati, не пытайтесь специально показать себя глупее, чем вы есть на самом деле.
У вас это плохо получается.
Я вам доказал на конкретных цифрах, что новички ничуть не хуже тех, кто волей случая, просто раньше был у нас зарегистрирован.
И они могли бы иметь такую же репутацию, как и старики, если бы не были изменены принципы начисления баллов.
Соглашусь с вашим утверждением, что не нужно судить о людях по баллам.
Так я ведь и предлагаю ликвидировать эти игрушки к чертовой матери, что бы не было никакого расслоения, и никто не кичился бы по любому поводу своей репутацией, надутой, как мыльный пузырь.

bor-50 30.01.2008 19:31

Цитата:

Сообщение от Kati
= Сопли на кулак не наматывай, а?
Аж тошнит от этих "сюси-пуси",
"птичку жалко".

Кать, ты кое-чему тут научилась. Спасибо за ответ по существу.
Или соскучилась про без "сюси-пуси"?

bor-50 30.01.2008 19:38

Так, чтобы было понятно. Я считаю репутации Биса и Кати самыми надутыми мыльными пузырями.И ни кому,кроме их самих и вновь приходящих,они особого вреда не приносят.
Админы, ну подумайте,как устранить тут у нас дедовщину,не обидев дедов.

Kati-Gusta 30.01.2008 20:17

Цитата:

Сообщение от bor-50 (Сообщение 288144)
Так, чтобы было понятно. Я считаю репутации Биса и Кати самыми надутыми мыльными пузырями.И ни кому,кроме их самих и вновь приходящих,они особого вреда не приносят.
Админы, ну подумайте,как устранить тут у нас дедовщину,не обидев дедов.

= А у Неона -- путёвая? :live-23:

***Сейчас найду Биса
и влеплю ему безешку,
тебе на зависть и для
разлива желчи. :)))
(что-то грамота у тебя
начала хромать,
Василий!)

bor-50 30.01.2008 20:43

Цитата:

Сообщение от Kati
= А у Неона -- путёвая?

Нет, могла бы быть повыше. И у Ихбина, и у ненавистных тебе админов,уДеньки.Да мало ли ещё у кого?
Цитата:

Сообщение от Kati
что-то грамота у тебя
начала хромать,
Василий!)

У меня пробел с самого начала барахлит.
Цитата:

Сообщение от Kati
и влеплю ему безешку,

Чиво?:eek:

Kati-Gusta 30.01.2008 20:48

Цитата:

Сообщение от bor-50
Чиво?

= Классику, Ноздрёв, читай,
а не чужие репутации. :))))
Мелок ты, Васька, прав Булыч.

russkaya 30.01.2008 21:38

Для всестороннего анализа рассматриваемой проблемы было бы интересно увидеть топ-лист самых высокорепутируемых камрадов!:)

bor-50 30.01.2008 21:51

Цитата:

Сообщение от Kati
= Классику, Ноздрёв, читай,
а не чужие репутации. )))

Я уже жалею, что в этот разговор встрял. Ни-о-чём.
Про Ноздрёва забыл, чего тут такого? И теперь не вспомнил что такое безешка. И хрен с ней! Зачем она мне?:live-14: Чтобы блесТнуть эрудицией?

russkaya 30.01.2008 22:24

Цитата:

Сообщение от ich bin
"не просто, а очень просто"(с)

Ну да, не хватает только кролика из шляпы!

Просмотрела.
Из тех, у кого репутация за тысячу, кстати - трое относительных новичков - Мелисса, Выхухоль и Вест (это иллюстрация здешнего "гноблении новичков")
Зато у такого зубра интернета и всеобщего любимца (без тени юмора!)Деньки - не дотягивает...

В общем, совершенно непонятно, что именно отражает эта самая репутация.

Мриша 30.01.2008 22:57

А все ж лучше было на старом Еноте!

Kati-Gusta 30.01.2008 23:15

Цитата:

Сообщение от bor-50
и у ненавистных тебе админов

= Это исключительно твоё вИдение,
а точнее гаденький стеризм: стравить
кого-то с кем-то.
Стыдно, сибиряк -- отец трёх сынов
и дед нескольких внуков, и дёшево.

russkaya 30.01.2008 23:27

Цитата:

Сообщение от ich bin
отражает она много чего на самом деле

Для иллюстрации - когда только-только романтики здесь приземлились, я помню как все с любопытством изучали эти самые значки репутации (ещё там жёлтенький палец был).
И лепили друг другу - да просто так, от балды, за компанию и т.д.
Это можно прочитать на архивных романтиках.

Это сейчас к репутациям немного другое отношение появилось.
И то, достаточно посмотреть на то, за что именно + или - получен, и там можно встреить всё - от "кукушка хвалит петуха" до сведения личных счётов.

bor-50 30.01.2008 23:35

Цитата:

Сообщение от Kati
= Это исключительно твоё вИдение,
а точнее гаденький стеризм: стравить
кого-то с кем-то.
Стыдно, сибиряк -- отец трёх сынов
и дед нескольких внуков, и дёшево.

Ещё один образчик ответа по существу. Я что ли тебя с админами стравливал? И не ты ли на "Моню" и "Митю" наезжала? Или может быть прямо сейчас стравливаю? Вот уж это действительно дёшево. Или ты ссылок от меня потребуешь?
Это ты очень кстати упомянул,про сыновей.Ну,если уж сказать больше нечего, то можно и так. Правилами не запрещено.:razz:

Kati-Gusta 30.01.2008 23:44

Цитата:

Сообщение от bor-50 (Сообщение 288515)
Цитата:

Сообщение от Kati
= Это исключительно твоё вИдение,
а точнее гаденький стеризм: стравить
кого-то с кем-то.
Стыдно, сибиряк -- отец трёх сынов
и дед нескольких внуков, и дёшево.

Ещё один образчик ответа по существу. Я что ли тебя с админами стравливал? И не ты ли на "Моню" и "Митю" наезжала? Или может быть прямо сейчас стравливаю? Вот уж это действительно дёшево. Или ты ссылок от меня потребуешь?
Это ты очень кстати упомянула.Ну,если уж сказать больше нечего, то можно и так. Правилами не запрещено.:razz:

= Стерик! Ещё раз -- не лезь в чужие
разговоры и отношения, не сплетничай,
не подначивай, не стравливай, не завидуй,
не трепись, не хвастайся...
Короче! Будь-таки мужиком или чеши
к Аммиачному -- будешь там до пары,
либерал. :)))

m@gi 31.01.2008 00:04

не понимай моя ваших тузиков, рвущих грелку:-))
ошибка админа, в один день сотворившего репутационную рэволюшн маст би исправлена.
мое предложение - у кого скока отзывов -стока должно быть и репутаций, если есть минусы, то они не вычитаютсяиз суммы плюсов, а флэшом приставляются рядом..

минус на минус дает плюс (с) Б.Г.

bor-50 31.01.2008 00:33

Цитата:

Сообщение от Kati
= Стерик! Ещё раз -- не лезь в чужие
разговоры и отношения, не сплетничай,
не подначивай, не стравливай, не завидуй,
не трепись, не хвастайся.

Слушай, твист из моды давно вышел,так что не крути чем попало. Сказать нечего? Захлопнись.Куда лезь,а куда мне не лезть тебя я номером шышнадцатым выслушаю
Цитата:

Сообщение от m@gi
мое предложение - у кого скока отзывов -стока должно быть и репутаций,

Так об этом и речь.
Цитата:

Сообщение от Kati
Короче! Будь-таки мужиком или чеши
к Аммиачному -- будешь там до пары,
либерал. ))

Ой-ё! Ты совсем полиняла, Катюша. Такую пургу гнать...

Kati-Gusta 31.01.2008 00:37

Цитата:

Сообщение от bor-50
Такую пургу гнать...

= Тогда -- к Булычу,
на чистку, без наркоза. :)))

Мриша 31.01.2008 01:45

О,господи! Обоим - минусы.Ну было бы что серьезное...

bor-50 31.01.2008 07:30

Цитата:

Сообщение от Kati
= Тогда -- к Булычу,
на чистку, без наркоза. ))

Чё это тебя мотает от Стер до Кренделя? Не Я приплела,сыновей моих. На собственные мозги уже совсем потеряла надежду?

russkaya 31.01.2008 08:28

Цитата:

Сообщение от bor-50
Чё это тебя мотает от Стер до Кренделя? Не Я приплела,сыновей моих. На собственные уже совсем потеряла надежду?

Бор!
Ну не гоже!
К чему уподобляться "хроникёрше" и выдавать на гора свои "версии"?

ps. "Я ненавижу сплетни в виде версий"(с) В.Высоцкий.

дворник 05.05.2009 09:27

Цитата:

Сообщение от дворник (Сообщение 156669)
мы этого не понимаем и нам от этого печально...

нам опять нихера не понятно.
детский сад прям какой-то.
опять сиськибадейкиписькикакашки.
перекособочило репутацию у всех, а моя так вообще вся нах скукожилась-усохла.

HiHiks 05.05.2009 09:35

А я что-то не пойму, пропустила, наверно, - минусов теперь вообще нет? Если ставишь минус, то получается плюс?

SoapMaker 05.05.2009 15:54

минус дает 0

а + - +1

выхухоль 05.05.2009 16:07

Цитата:

Сообщение от SoapMaker (Сообщение 784927)
минус дает 0
а + - +1

Значит ничего не дает :cray:

выхухоль 05.05.2009 16:12

SoapMaker,
Не позорь меня,сними репу :fuk:

SoapMaker 05.05.2009 16:46

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 784935)
Не позорь меня,сними репу

Холя тебе ведь репу пользователи сделали

зачем ее снимать то ?

SoapMaker 05.05.2009 16:48

тем более что накруток то нет

все разные пользователи тебе + сы ставили

выхухоль 05.05.2009 20:58

Цитата:

Сообщение от SoapMaker (Сообщение 784947)
тем более что накруток то нет

все разные пользователи тебе + сы ставили

А можно с 0 :question:
На новенького :question:

HiHiks 05.05.2009 23:40

Цитата:

Сообщение от SoapMaker (Сообщение 784927)
минус дает 0

А почему тогда зелененьким значится? Я не ставила, хотя хотелось пару раз, чесгря. Но видела, что Динни ставила минус, а светилось как плюс :rolleyes:, вот и не рискнула.

Logik P-ur 06.05.2009 08:24

Цитата:

Сообщение от HiHiks (Сообщение 785307)
Цитата:

Сообщение от SoapMaker (Сообщение 784927)
минус дает 0

А почему тогда зелененьким значится? Я не ставила, хотя хотелось пару раз, чесгря. Но видела, что Динни ставила минус, а светилось как плюс :rolleyes:, вот и не рискнула.

А вот попробуем. :ruki:

Logik P-ur 06.05.2009 08:26

Проверил: не зелененьким, а сереньким оно значится! :live-07:

дворник 07.05.2009 08:23

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 784935)
SoapMaker,
Не позорь меня,сними репу :fuk:

моя не только относительно усохла,
но и абсолютно тоже.
вот какое дело.
уберите ея, а то я выкалю сибе глаз.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot