Форум Енот

Форум Енот (http://moemnenie.club/index.php)
-   Культура (http://moemnenie.club/forumdisplay.php?f=42)
-   -   книжные корешки -10 (http://moemnenie.club/showthread.php?t=15943)

Aynos 15.11.2009 01:25

Цитата:

Сообщение от nika (Сообщение 890120)
Цитата:

Сообщение от Aynos (Сообщение 890116)
Варламов, Поляков и Пелевин

А я Пелевина не читала! :lol:
Сонь, это в какой его вещи?
Может, мне еще предстоит открытие?
Вот на сколько лет я потеряла из виду Рубину - и как от нее тащусь сейчас! Ну просто мое, как по спецзаказу! :razz:
Почему, кстати, она в премиальных гонках не задействована?
Я понимаю, тусня, подковерные игры... а вот уж кто достоин...
И как она "большими формами" виртуозно владеет!
Улицкая вот ради Букера за роман взялась, а писала бы рассказы - было бы лучше...

Здрассьти, Ника, ну "Жизнь насекомых", хотя бы, почитай? и "Дженерейшн Пи" еще можно. Надо все же ознакомиться! А дальше хуже у него пошло.

Aynos 15.11.2009 01:28

Цитата:

Сообщение от nika (Сообщение 890696)
Цитата:

Сообщение от Aynos (Сообщение 890689)
Деушки, я - с вами!!!! Все-таки, я была свидетелем.

Почему свидетелем?
Разве не участником?
:live-07:

Ха-ха, признаю!
Но вот опять же, у Улицкой ведь я кроме Медеи больше ничего в итоге не прочла! А Медею люблю до сих пор.

nika 15.11.2009 01:41

Цитата:

Сообщение от Aynos (Сообщение 890705)
А Медею люблю до сих пор.

:agree2:

gala 15.11.2009 09:31

По НТВ фильм К. Иствуда "Кровавая работа" 2002 - не смотрела.:live-14:
Думаю, что стоит глянуть.

По Культуре "Луи, король - дитя" - плохо помню. Давно смотрела. Но было интересно.:razz:


Всем привет.

Трава 15.11.2009 13:03

Цитата:

Сообщение от Aynos (Сообщение 890703)
Здрассьти, Ника, ну "Жизнь насекомых", хотя бы, почитай? и "Дженерейшн Пи" еще можно. Надо все же ознакомиться! А дальше хуже у него пошло.

Неееееее!
Только "Чапаев и Пустота"!
Остальное - в топку!

SoapMaker 15.11.2009 17:59

Generation 3.1415 еще ничего
остальное муть и чернуха.
да и Пи собственно стоит читать только ради ознакомления с творчеством сего автора.

-----

а вот прекрасные представители писателя 90хх

Белобров - Попов

кто нибудь читал ?

Красный бубен
или Три зигзага смерти ?

увлекательный и необычный, очень динамичный сюжет
прекрасный живой юмор.

очень советую !

nika 15.11.2009 18:26

Цитата:

Сообщение от SoapMaker (Сообщение 890902)
Белобров - Попов

Соап, это один писатель или два писателя? :question:

Лена 15.11.2009 19:55

Цитата:

Сообщение от Тарас (Сообщение 890835)
Пелевина со всеми его книгами и фильмами
"в топку".

Не согласная!
"Ф топку" только Чапаева, объевшегося мухоморов:):):)

А в остальном Пелевин - весьма читабельный. Иногда - просто классный.

Лена 15.11.2009 19:56

Цитата:

Сообщение от SoapMaker (Сообщение 890902)
Белобров - Попов

кто нибудь читал ?

Соуп, не только "не читал", но даже "не слышал":)

Лена 15.11.2009 20:00

А я посмотрела "2012", вау, круче вареных яиц:) - ничего не пожалели: ни Святого Петра с Сикстинской капеллой, ни Капитолий, ни Эйфельную башню:):):) Только на Каабу не посмели замахнуться - этакая политтрусость:):):)
В общем, построили новые ноевы ковчеги, на них слонов с жирафами, и в Африку поплыли (как будто там своих слонов и жирафов нету:):):))

А вообще - впечатляет, конечно..
Мне кажется, не стОит так много и часто КАРКАТЬ этими фильмами-катастрофами.....

http://fitoland.ru/thumbs/33211b7fbb...5a58a7cdea.jpg

nika 15.11.2009 20:22

Цитата:

Сообщение от Лена (Сообщение 890955)
Мне кажется, не стОит так много и часто КАРКАТЬ этими фильмами-катастрофами.....

Мдя... и 11 сентября их ничему не научило? :mrgreen:

gala 16.11.2009 06:56

Какое-то у меня депрессивное состояние - ничего делать неохота.:wink:
Где бы подзарядиться энергией?:eek: Может, купить что-нибудь?:live-14:

Вчера совершенно бездарно провела день - ничего из запланированного не сделала.:mrgreen:

Сегодня по ТВ ШЗ (с балетным критиком В. Гаевским:eek:).

На неделе приобщилась к какому-то "Журову" на Первом :redface: - хрень, конечно, полная.:wink:

Погоды стали склоняться к потеплению, что радует.

Всем привет!

Трава 16.11.2009 09:10

Цитата:

Сообщение от Лена (Сообщение 890948)
Не согласная!
"Ф топку" только Чапаева, объевшегося мухоморов

А в остальном Пелевин - весьма читабельный. Иногда - просто классный.

Вот насколько все-таки мы все разные :razz:
Как тут удовлетворишь читательский спрос? )))))
По мне - так ограничился бы только "Чапаевым"
и больше никогда ничего не писал.

gala 16.11.2009 10:00

Цитата:

Сообщение от krendel-08 (Сообщение 891165)
никто не зацепил?

Мне удалось только начало посмотреть, к сожалению.:wink: Но, действительно, завораживает. И совсем все не так как с Улановой в старом фильме ( а больше я нигде и не видела:redface:). Особенно понравилась сцена драки - не знаю почему.

Цитата:

Сообщение от Тарас (Сообщение 891214)
Ерофеев ведёт. Сидят с ним лтиературные дядьки и тётки и обсуждают

"Апокриф". Странная передача. "Глубокомысленная" такая. Я завязала ее смотреть.

SoapMaker 16.11.2009 11:17

Цитата:

Сообщение от nika (Сообщение 890909)
Соап, это один писатель или два писателя?

ну это как Ильф и Петров

nika 16.11.2009 11:20

Цитата:

Сообщение от gala (Сообщение 891154)
На неделе приобщилась к какому-то "Журову" на Первом - хрень, конечно, полная.

:live-07:
Ага, Панина жалко, люблю я его. :razz:
А вот скажите - это нарочно или случайно дали герою-менту фамилию мента-маньяка из приснопамятного "Груза-200"? :mrgreen:

ЭллеN 16.11.2009 12:27

Всем большой привет!
Nica, у Рубиной есть премия - "Большая книга", 2007. Правда, третья после Улицкой и Варламова, и как раз за "На солнечной стороне..."

gala 16.11.2009 13:11

Цитата:

Сообщение от nika (Сообщение 891294)
Ага, Панина жалко, люблю я его.

Люблю тоже, но дикция у него такая странная (для меня). Иногда я просто не понимаю ни слова.:mrgreen:


Цитата:

Сообщение от nika (Сообщение 891294)
А вот скажите - это нарочно или случайно дали герою-менту фамилию мента-маньяка из приснопамятного "Груза-200"?

Ника, какая ты внимательная.:eek: А я даже не помнила ф-ю маньяка. Проверила - Журов. Скорее всего, Балабанов своему дал эту ф-ю из типа книги, по к-й нынешний "Журов" поставлен. Наверняка, есть первоисточник.:live-14:


Цитата:

Сообщение от ЭллеN (Сообщение 891351)
Всем большой привет!

Привет!:live-07: И почаще появляйтесь!

nika 16.11.2009 13:22

Цитата:

Сообщение от ЭллеN (Сообщение 891351)
Всем большой привет!

ЭллеN!!! :live-07:
Прости меня, негодяйку, что на письмо тебе не ответила! :cry:
У меня что-то не жизнь, а сплошное извержение Везувия...

ЭллеN 16.11.2009 13:30

:live-07:Gala, а почему на "вы"? Меня, конечно, долго не было, но на "вы" миновало еще давнее)), помню точно. :lol:

ЭллеN 16.11.2009 13:32

Nica, ничего, вот здесь встретились :agree2:.

ЭллеN 16.11.2009 13:42

Nica, я тоже "На солнечной стороне..." недавно прочитала. О ней здесь m@gi (вот с написанием ника, наверное, ошибаюсь) писала когда-то. А Везувий... Пусть успокаивается поскорее, буду рада видеть тебя и на почте.:live-07:

gala 16.11.2009 13:52

Цитата:

Сообщение от krendel-08 (Сообщение 891410)
посмотрел тут разом, хочу высказаться

На Романтиках небольшое обсуждение было, кажется, когда первый раз показывали. Отдельной ветки, вроде, не было. Здесь, как бы, тоже практически не говорили.

Мы с Леной смотрели точно. Может, еще кто.:live-14:

А давай здесь - интересно.

gala 16.11.2009 13:54

Цитата:

Сообщение от ЭллеN (Сообщение 891428)
Gala, а почему на "вы"?

Извиняюсь.:redface:

:live-07:

gala 16.11.2009 14:14

Цитата:

Сообщение от krendel-08 (Сообщение 891469)
начинайте...

Качественный сериал, актеры (не все, правда) хорошо подобраны, музыка хорошая, Машков очень понравился.

Но смазанный конец, вобще история придуманная, конечно. Много притянуто и много непонятного - зачем типа захват города.:live-14:

nika 16.11.2009 14:20

Цитата:

Сообщение от gala (Сообщение 891405)
Люблю тоже, но дикция у него такая странная (для меня). Иногда я просто не понимаю ни слова.

Это создает иллюзию "персонажа из жизни". :razz:
Я его заметила впервые в "Свадьбе" Лунгина, и долго была уверена, что он не профессиональный актер (Лунгин там задействовал непрофессионалов). :mrgreen:

nika 16.11.2009 14:33

Цитата:

Сообщение от krendel-08 (Сообщение 891499)
3. повторить "Место встречи..." все таки нереально, как бы ни хотелось

"Ликвидацию" так и не посмотрела,
но с этим тезисом согласна априори.
:razz:

gala 16.11.2009 15:03

Цитата:

Сообщение от krendel-08 (Сообщение 891527)
в ликвидации на каждом шагу ноги торчат из "Места встречи..."

Вот именно - сделано-то по этому рецепту, но как!:wink:

"МВ" уже 20 лет, кажется, а смотрится прекрасно до сих пор. Там все выверено, а возможностей у Говорухина, думаю, меньше было ( в том числе финансовых ).

Ну Пореченков - это, вообще, ужосс! Откуда он взялся? Включаешь телевизор - везде он. Варит, на съездах выступает, во всех сериалах играет. Я ничего не понимаю в этой жизни.:live-14:

А следсериал, к-й снял Урсуляк (название забыла, блин) - графа он там играет. С такой физиономией! Но только не графа...

Блатной, однако, мальчишка.:wink:


Фильм, конечно, спас Машков. 90% успеха - это Машков. Зауважала.

gala 16.11.2009 15:19

Цитата:

Сообщение от nika (Сообщение 891498)
Я его заметила впервые в "Свадьбе" Лунгина, и долго была уверена, что он не профессиональный актер

А я в "Дне полнолуния" Шахназарова. Почему-то люблю этот фильм. Он там военного играет в ресторане с девушкой в фиолетовом.

Лена 16.11.2009 15:53

Я Панина "заметила" :) первый раз в "Бригаде".
Не нравится он мне, нервенный какой-то, все время дергается..
и играет все время очень одинаково, совсем одинаково, кого бы ни играл: и бандита, и прокурора - одна и та же урловая манера глотать слова, щуриться и корчиться как в нервном припадке...

Когда его вижу - все время ловлю себя на мысли: насколько бы не хотелось иметь такого чела в ближайшем окружении, очень утомительно это, наверное...

Лена 16.11.2009 15:54

Цитата:

Сообщение от gala (Сообщение 891540)
Фильм, конечно, спас Машков. 90% успеха - это Машков. Зауважала

согласная... тож от него не ожидала, от нашего Бандераса...

gala 16.11.2009 16:09

Цитата:

Сообщение от Лена (Сообщение 891608)
от нашего Бандераса...

:razz::razz::razz::agree2:

Ну и Нору можно было бы, как-бы, покрасивше и помоложе Бандерасу подобрать. Я понимаю, хотел Урсуляк жене угодить. Но с Пореченковым она бы смотрелась гармоничнее.:mrgreen:

gala 16.11.2009 16:35

А мне еще понравился актер, который играет Якименко (который все время ржет). Раньше не видела его в кино - только в ТВ ( непонятно в чем).

Ну и Маковецкий хорош. Только мало.

А вот Жуков (Меньшов) какой-то карикатурный, что-ли.:live-14:

Лена 16.11.2009 17:50

Цитата:

Сообщение от gala (Сообщение 891617)
Ну и Нору можно было бы, как-бы, покрасивше и помоложе подобрать

А мне Нора понравилась...
У этой Нифонтовой лицо такое, 50-х годов, а тогда женщины всегда выглядели намного старше своих лет
(Вспомните какую-нибудь "Весну на Заречной улице", например или т.п.)
А потом - главное тут - одухотворенность:), а не красота, это же времена-то другие еще были, а не 90-60-90:)

Лена 16.11.2009 17:51

Насчет Пореченкова - согласна, актер из него никакущий, мордатый - это да, но на этом его достоинства и заканчиваются:):):)

Лена 16.11.2009 17:53

Говорят, вышла потом книга "Ликвидация", там вроде более подробно изложена пореченковская мотивация, а то в фильме и правда непонятно: чего он прям как камикадзе прет напролом, за что так ненавидит сов. власть...

gala 16.11.2009 18:27

Цитата:

Сообщение от Лена (Сообщение 891709)
там вроде более подробно изложена пореченковская мотивация,

А я читала какую-то рецензию - там написано было, что типа город хотели захватить, чтобы подставить Жукова...:eek:, типа победить победителя. Вообще, мрак.:live-14:

Лена 16.11.2009 19:02

Цитата:

Сообщение от gala (Сообщение 891746)
город хотели захватить, чтобы подставить Жукова..., типа победить победителя

ну а дальше чего?
Жуков у Пореченкова жену увел, что-ли, чтобы устраивать ему "личную мстю"?:):):)

Лена 16.11.2009 19:09

Нет, ляпов в фильме предостаточно - и песня Утесова "У Черного моря" появилась намного позже и проч. и проч.
Но дело не в этом, черт с ними, с ляпами..

Но то, что главный сюжет крутится вокруг какой-то непонятной с точки зрения логики конструкции - вот это напрягает...

С "Черной кошкой" все понятно было - тупо и безо всякой идейности - корысть и нажива.
А здесь зачем-то попытались подвести какую-то ИДЕЙНУЮ основу (как во времена тотального поиска врагов и шпиёнов), притянуть за уши немецких диверсантов (это после войны!) и к ним приплюсовать зачем-то еще более непонятных "лесных братьев" (из крымских степей:)), и еще уголовников...
Зачем вся эта тухлая история нужна было Чекану, например?
С ним вдвойне непонятно.
Он вроде и "честный вор" и диверсант одновременно... Бедняга.
Немудрено, что Лавроненко не очень понимал, как ему играть...

ЭллеN 16.11.2009 19:58

Цитата:

Сообщение от Лена (Сообщение 891703)
Цитата:

Сообщение от gala (Сообщение 891617)
Ну и Нору можно было бы, как-бы, покрасивше и помоложе подобрать

тогда женщины всегда выглядели намного старше своих лет
(Вспомните какую-нибудь "Весну на Заречной улице", например или т.п.)
А потом - главное тут - одухотворенность:), а не красота, это же времена-то другие еще были, а не 90-60-90:)

Встряну не в тему)). Лена, ну, не совсем так :razz:. Жанна Болотова была (начиная с 1957)...например :razz:. Фатеева та же. Фильм "Наш общий друг" пересмотрела недавно, правда, он начала 60-х...


Часовой пояс GMT +3, время: 03:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot