майонез-металл-майонез (типа того)

Жрать всегда и все будут хотеть, даже если ни на что другое денег у быдла не будет, McDonalds - лучший пример.
Только Диме далеко до этого щастя.

А кто вам сказал, что он будет и должен выживать? Вы же хотели капитализма и конкуренции. Либерализм, социал-дарвинизм и всё такое.

Щас. Другую ветку начну. Про это.

Не мифы ли это? :lol:

А что - сможешь возразить? Типа нету "административного и коррупционного"? Желательно на примерах.

Точно. Уже лень. :cray:

В прямом и переносном смысле этого слова. А именно сети конкурентные, доступ к газовым и электрическим, земле, кредитным ресурсам, выравнивание доступа на рынок.

:cray:

Да нет. Есть. Мне просто интересно, почему у тебя планка упала именно на этом, а не на, скажем досках и земле. Тоже ведь неизбежное.

кстати хотелось бы напом7нить прозвучало что
СССР проиграл культорное соревнование..западу.
хотелось бы у Соупа уточнить а что имеется ввиду???

может быть конечно

но в первую очередь мы проирали блефу! великолепному! первый
это звездные войны!!

второй ..сложнее мы почемуто поверили что компьютеры и есть та высокая технология...
хотя не только..
..
и СССР проиграл в качестве принимаемых решений..
во главе унас во всем стояли ВЫДАЮЩИЕСЯ БЕЗДАРИ!!
хорошие апппаратные игроки но полные ноли в экономики..
и в политике.

читал воспоминния черняева помошника горбачева..
н аносу пктч..
трулности в экономике а что делает горбач пишет речи!

возьми настроения конца 80хх - 90хх

восхищение США среди людей неприязнь к своей стране и ее товарам.

было это.

Культурное вторжение видеофильмов и мультфильмов из США

очереди в Макдональдс на всю Пушкинскую площадь

это и есть культурное поражение

ну это большоей части к культуре то отношения не имеет макдональдс? и культура???..
мы толком не знали... что за сша за фрукт в экономике

СОУП А ВОТ ИЗВЕСТНО ТЕБЕ ЧТО СИСТЕМУ ПОДОБНЫЕ АВАКСУ УНАС ПОЯВИЛАСЬ ЗАДОЛГО ДО АВАКСА..
В НАЧАЛЕ 60 ГОДОВ !!
какое отношение к культуре??
ну технологии тоже культура..
как без микропроцессоров и бортовых ЭВМ это было реализованы?? а бли бортовые ЭВС в 64 году!!

вот и думай засекречено..всё было не знадли мы...
образ жизни американский да..
но уже в 90х люди поняли в большинстве своем что потеряли...
грандиозный юлеф да умеют амерканцы!

я смотрю продавать ники стало модно. Под "дашей" теперь алексантф пишет, да? Все слова вроде русские - по одному понимаю, вместе - никак.

Слабак.

согласен в впотреблении проиграли да товаров было мало для потребления хотелорсь всего и сразу..
исскусственный дефицит и так далее
по повводу телеков..
знаю в чем дело почему трубы садились махом у телеков начиная с 2 поколения..
знаю почему не надежны..были ПЕРВАЯ причина электролитические конденсаторы среднеазиатского и кав казкого производства..
тпрубы садились..
первый раз у нас было опробовано импульное питание подогревателя катода...
оказалось что перекал был..
ну и садились за два года когда во всем разобрались уже было поздно сам видел телеки 93 года выпуска которые работали долго и без проблем но поздно...

секс драгс энд рокнролл вот что сгубило шучу конечно

конкренция в области культуры??? нет та кне должно быть...сталь бензин масло табак алкоголь всегда будут эти потребности попробуйте без конкуренциии супер монополии позволить...в области стали....ну мало не покажется

Наркотики.

Без финансов идея ничто.

наркотики это уже монополия и нелегальный бизнес

Дык табак и алкоголь и есть наркотики.

никто не спорит но сточки зрения права это не наркотики и сточки зрения экономики тоже вот такой формальный подход

вот это и есть культурный проигрыш

"В широком смысле этого слова" следует понимать, что есть правильные и неправильные культуры? Есть культуры, стоящие над другими культурами? Есть одна культура (в широчайшем смысле этого слова), стоящая над всеми мировыми культурами ?

Фраза МБХ попахивает нацизмом, мягко выражаясь.

Как можно быть согласным с очевидным бредом? Я же марксист. А значит первична материя. А МБХ там втирает про "если долго говорить халва, то во рту станет сладко".

апоему просто грандиозный блеф амерканцев плюс неумение управлять с тарной начиная с хрущева..... вот и всё...в 90х годах быстро поняли..

а культура не может заменять материальное ..
материя все таки первична..
так что культура как нечто эфемерное
не может заменитьсталь алюминий сливочное масло мясо и хлеб......

не ну если вот так всё в кучу перемешать
-то может и-да.. :live-14:

Ну кто тебе сказал такую глупость? Не "суши-бар", а сифуд. Не мкадональдс, а "дешевая еда". И не в любой стране, в стране, гед у людей есть деньги.

Ох уж мне эта русская психопатия.... На Манхэттане в центре англосаксонской цивилизации две сотни лет существует Чайнатаун. И пофиг.

просто у мбх было-"культуры (в широком смысле этого слова)"
. помом драматизируешь
глобализируемся не так уж быстро :razz:
и это не мешает в некоторых странах-
сначала съесть бик-мак,запить колой
потом посмотреть молитву по тв "филипс"
и пойти закидать неверную жену камнями
если ты чисто-про бизнес
ну кока или макдональдс или майкрософт мб завоевали уже
ну и что?

смешно если это через .......лет
придётся применить это к немцам или французам
и может быть уже скоро к голландцам
----------

Так культурные достижения базируются на материальных почти исключительно.

Например - полет пиндосов на Луну - материальное достижение

но основной профит от него не материальный (там одни космические затраты)
этот полет стал важной победой Американской культуры.

----
Как и все полеты нынешниее наса - материальной пользы минимум но весьма существенное подспорье для американской культуры

В Нигерии, что ли? Ну там есть деньги.

И куэлью не читал тоже.

дак сама ж просила. Я старательно тебя обходил. Мне то на несуществующие проблемы плевать. Благо, что магазины SKAZKA и BAZAAR в пределах почти пешего броска.

и чё?
ссср в космосе болтался без передыху
и где тот ссср?

и как это поможет например
в переименовании планеты земля в-сша?
-------------
или Даша о другом спрашивала?

не согласен..
полдсчет количества людских жертв ясно говрит о тупиковости американскойого пути в космос
а полет на луну насколько он достоворен7???...
дошло до того что американцы закупают НАШИ РАКЕТНЫЕ двигатели!! разроботок 60х годов!!!!!
и кто??? в соревновании побежденный?? у америкосов носителей не будет через полтора года

Рустам,
так я и писал про то, что материальной пользы от полетов на луну или их Апполонов весьма мало.

но огромная польза для имиджа страны, подспорье в идеологической войне культур.

ну сколько все это стоит какуб прибыль приносит??..война экономик??
не было проигрыша культры было гоандиозный блеф с звездными войнми!! напугали на арапа всзяли да и глупость наших...правителей начиная уже с хрузева вот и всё....
и вороватая жадная номенклатура..
котору. щас элитой называют вот и всё кризис управлеческих решений...

Ну дак и я про тоже. Мир - это не игра с нулевой суммой, где чтобы получить плюшку, надо, чтобы у кого-то стало плюшкой меньше. Плюшек может становиться больше у обоих. Исходи их этого и твой мир сразу станет комфортнее.

Пиздёжь...

Щаз бля-
Сабж первой стр=000

Конкурентоспособности
в коком
смысле???
Купи-продай???
Убей Дракона???
Избранности сионизма???

Иди тупого кетайскага тотаритаризма=

Щаз как дам больно :evil:
Орёл марксиздский :mrgreen:

Света-
пеар,пеар и ещё раз пеар...

Покупать всё-от гвоздей до бумаги-
при уровне внутренней конкуренции-
даже мысленно
непостижимой
совковому/русскому менталитету...
Чёт-то как то...

Строго говоря=
границы проигрыша проходят
по абсолютной величине
допустимого дебилизма,
с этим
достаточно очевидным свойством
в так называемой
либеральной дымократее=
строгости времён Инквизиции,
тоталитаризм отдыхаед.

Бля,с каким злорадством я бы сказал=
недоучга уральская,
но Учитель не велит :cray:

См.историю
ФРГ,послевоенн.Японии,
Китая,
России...
Вьетнама,Голландии... несть числа примерам.

Что же таг колбасит то?
=да,

но какие беды преодолела Омерига???